우리나라의 선거 풍토에서 ‘최선을 선택 한다’는 말은 이미 사라진지 오래다. 대선이건 국회의원 선거건 또는 지방선거건 그 어느 선거에서도 많은 사람들 중 어느 후보를 선택해야 제일 잘하는 최선의 선택인가를 놓고 고민하는 풍토는 이미 사라진지 오래라는 얘기다.

그만큼 선량을 자부하는 정치인들이 국민들로부터 신망을 잃었다는 증거 이기도하다.

그러다 보니 이미 최선 이라는 후보는 우리 사전에서 없어져 버렸으니 次善이라도 골라보자는 유권자들의 맥 빠진 기대가 선거풍토를 지배하게 되었다. 그래서 유권자들이 선택한 선량의 대부분은 차선의 인물 이라는 선량 아닌 선량이 돼 버렸다.

그런데 이번의 12/19 대선을 목전에 두고 골수 지지자들을 제외하고 많은 사람들은 이미 次善도 사라져 버렸고 次惡이라도 선택할 수밖에 없다는 자포자기적 선거관이 돼 버렸다.

次惡을 선택 한다는 의미는 시쳇말로 ‘죽지 못해 산다’는 막다른 골목에 놓인 사람들의 체념어린 삶을 의미한다. 말하자면 次惡 이라도 선택해야 最惡을 면하고 구차한 목숨이라도 부지하겠다는 서글픈 도피행위다.

그렇다면 이번 대선에서는 어째서 최선은 물론 차선의 후보도 보이지않는다는 탄식이 나오는 것일까? 우리 국민들이 바라는 대통령이란 적어도 그에게 정권을 맡겨도 안심이 될 수 있는 인물일 것 이다.

그런데 정권을 맡겨도 안심이 될 수 있는 후보가 보이지 않는다면 유권자로서는 불가불 최악의 당선자를 피하기 위해서 차악이라도 선택 해야 하는 딜레마에 빠지게 된다. 지난 수개월동안 우리 국민들은 대권을 쟁취하겠다는 대선 후보자들의 소아병적 선심 공세에 신물이 났을 것이다.

입만 벌렸다하면 국민의 혈세로 거둬들인 국가재산을 가지고 마치 자기의 개인재산을 나누어주듯 선심공세로 사기질(?)을 치는 것을 바라보며 분노를 지나쳐 혐오감마저 느끼는 국민이 많을 것이다.

국가의 미래를 책임지겠다는 후보라면 기본적으로 국가안보를 최우선시하는 이념적 정체성을 제시 해야 하고, 적화통일만을 지상과제로 삼고 있는 주적 북괴에 대한 국방정책에 대한 청사진이라도 제시 해야 한다.

그런데 우리의 후보 그 어느 누구도 그러한 공약은 눈을 씻고 찾아봐도 보이지 않고 오히려 적화통일만을 노리고 있는 북괴집단에게 대폭적인 경제지원으로 그들의 환심을사서 저들이 바라는 연방제통일에 호응하겠다는 어처구니없는 변설이나 내 놓고 있으니 어찌 그들을 믿고 이 소중한 나라를 맡기겠는가?

결국 이 같은 이유 때문에 최악의 선택을 방해 하기위한 차악선택을 위해서 투표장을 찾아가야하는 우리네 유권자들의 발길이 무거울 수밖에는 없는 것이다.

그나마 차악이라도 선택해서 나라의 파국을 막을 수 있다면 그것으로 만족 해야 하는 우리 국민들이 안쓰러워 보일 뿐이다.

원컨대 단 한사람이라도 차악이 아닌 차선의 후보라도 나서주기를 바랄 뿐이다.