‘좌파 통일전선’ 또는 ‘좌파 단일화’에 이 나라를 내 줄 것인가, 아니면 ‘우파 통일전선’을 엮어 그것을 막을 것인가, 이것이 오늘 이곳의 선택지다.
박근혜 ‘통합위’에는 1960년대 초의 한일회담 반대 학생운동의 리더 김중태 씨로부터 1970년대의 유신반대 ‘민청학련’ 사건 피해자. 1980년대의 미문화원 방화사건의 김현장 씨, 그리고 최홍재, 심용식 씨 등, 훗날 뉴라이트 활동가가 된 386 세대에 이르기까지의 각 시대 운동 출신들이 고루 참여하고 있다. 나름대로 고심 찬 인선이었다고 할 수 있다.

이런 인맥은 한 마디로 ‘민주화 운동 우파’ 계열이라 부를 수 있다. 실제로 민주화 운동의 당초의 ‘제자리’는 대한민국 헌법정신을 회복시키자는 데 있었다. 결코 그것을 파괴하거나, 종북 노선으로 가져가자는 데 있지 않았다. 그럼에도 민주화 운동의 지평에는 극좌 계열이 침투해서 그것을 ‘민족해방 민중민주주의’ 혁명 노선으로 가져가려 했다. 그들의 입장은 민주화 운동이 아니라 종북 혁명 운동이었다.

앞에 열거된 인맥은 운동 내부에서 그런 극좌노선에 반대했거나, 그로부터 이탈해 대한민국적 민주화와 사회정의, 그리고 자유화를 추구해 온 흐름이라 할 수 있다

이번 대선을 계기로 민주화 운동 우파가 ‘분명히 있는데도 없는 것처럼’ 돼있던 상태를 벗어나 선명하게 라인 업을 한 것은 주목할 만한 현상이다.

산업화 세력의 정치적 취약점을 보완하려면 이런 민주화 운동 우파를 진작에 흡수했어야 했다. 그 동안 개별적으로는 많이 참여했지만 그것은 ‘발탁’에 불과했다. 그러나 중요한 것은 민주화 우파 흐름 전체를 체제 수호의 한 기둥이자 동반자로 대접해 주는 것이다. 그래야 극좌를 더 효과적으로 제압할 수 있다. 극좌의 천적은 ‘운동 우파’이기 때문이다.

‘좌파 통일전선’ 또는 ‘좌파 단일화’에 이 나라를 내 줄 것인가, 아니면 ‘우파 통일전선’을 엮어 그것을 막을 것인가, 이것이 오늘 이곳의 선택지다.

류근일 2012/10/12
류근일의 탐미주의 클럽(café.daum.net/aestheticismclub)