극렬한 박정희 비판글들, 곽승준 미래기획위원장의 홍보배너, 그리고 박원순 서울시장의 트위터가 홈페이지의 상단에 게재된 'P-TODAY'라는 인터넷 매체는 'NLL논쟁이 대선후보 지지율에 미치는 영향은?'이라는 분석기사(이은영 여민리서치 대표/P-TODAY 기획위원)를 통해 '대선을 55일 남겨두고 있는 정치판에 언제부터인가 '북방한계선(NLL) 논쟁'이 한 자리를 차지하고 있다'며 이 논쟁이 여론에 미치는 영향과 대선후보 3인의 지지율에 주는 파급효과에 대해 'NLL논쟁은 현재 '문재인-안철수'라는 새로운 정치주체 대 박근혜 후보라는 이미지상의 신구 세력 대비에서 문재인 후보를 분리함으로써 현재의 구도에 균열을 가하고, 덧붙여 '참여정부 실패론'이라는 프레임을 적용해 제1야당 후보에 대한 부정적 이미지를 덧칠하는 두 가지 효과를 염두에 둔 것으로 읽혀진다'고 주장했다. 좌익의 시각으로 분석했다.
청와대여론조사비서관을 지냈다는 이은영 여민리서치 대표는 '특히나 이와 같은 '진실게임' 논란은 '정치 혐오증'을 불러일으켜 중간지대, 특히 수도권 젊은층의 정치 외면을 부채질하는 효과까지 부수적으로 얻을 수 있다. 반면, NLL 이슈는 보수층의 관심과 결집력을 강화할 수 있는 소재이기 때문에 새누리당 입장에서 쥐고 가야 할 이슈임은 너무도 자명하다'고 분석을 하면서 '그 효과는 여론조사로서 확인되고 있다. 한국갤럽이 지난 22일부터 24일까지 이틀간 실시한 정기 지표조사 결과를 보면, 박근혜 후보의 지지율은 지난 19일 조사 대비 2% 소폭 상승한 것으로 나타나 인혁당 등 과거사 발언 이후 하락하던 지지율 제동의 모멘텀을 만든 것으로 분석되기 때문'이라고 주장했다. 2일 사이에 2%가 오른 것을 소폭이라고 평가했지만, 그러나 이은영은 서해NLL 의혹 제기가 박근혜 후보의 지지에 긍정적 효과를 가졌음을 부인하지 못했다.
철저하게 좌편향적 정치분석을 하는 것으로 평가되는 이은영 여민리서치 대표는 “그렇지만 새누리당은 위기탈출 후 다시 또 위기를 맞고 있다. '정수장학회'라는 과거사에 다시 또 발목이 잡혀있기 때문이다. 그래서 이를 벗어나는 '마법지팡이'를 조금 더 세게 흔들고 있다”며 “새누리당 김무성 중앙선대위 총괄선대본부장이 안철수 후보의 복지 정책에 대해 '막스'와 '공산주의' 운운하며 위험하고 비현실적이라고 비난에 나섰기 때문”이라고 분석했다. 좌익세력의 정체를 노출시키면, 좌익선동꾼들은 격하게 반동한다. 이은영은 “물론 김무성 위원장이 얻으려는 소기 목적, 즉 박 후보의 현재 지지율 유지 또는 추가하락 제동 전략에는 단기적으로 성과를 얻을 수도 있을 것이다. 하지만 55일이나 남은 장기 대선레이스를 본다면 '보-혁 이념틀'이나 '색깔론'은 결국 박근혜 후보의 지지율 외연 확장에 부정적 영향을 끼칠 것으로 예상된다”며 자신의 기대를 객관적 사실로 둔갑시켰다.
이은영 여민리서치 대표는 “다행히 이런 흐름에 대해 밝은 눈을 갖고 있는 참모가 새누리당에 있는 것 같다. 김종인 국민행복추진위원장은 한 인터뷰에서 'NLL논쟁이 새누리당에 도움되지 않을 것'이며 '보수우익 쪽으로 편향된다면 총체적으로 대통령으로 당선시킬 수 있는 표심이 나오지 않을 것'이라고 진언했기 때문”이라고 주장했다. 이는 거꾸로 읽어야 한다. 좌익세력의 선전원 이은영의 '다행히 이런 흐름에 대해 밝은 눈을 갖고 있는 참모가 새누리당에 있는 것 같다'는 주장은 '좌익세력에게 다행히 이런 흐름에 눈이 어두운 세작이 새누리당에 있다'로 해석되어야 하고, '김종인 국민행복추진위원장은 한 인터뷰에서 'NLL논쟁이 새누리당에 도움되지 않을 것'이라고 진언했기 때문'은 '김종인은 'NLL논쟁이 새누리당에 도움되지 않을 것'이라는 헛말을 했기 때문'으로 해석해야 할 것이다. '서해NLL 포기의 이슈화는 새누리당에 유리하지 않을 것'이라는 김종인의 주장은 거짓선동일 것이다.
지난 8일 국정감사에서 ‘2007년 남북회담 당시 노무현이 김정일에게 NLL 포기를 시사하는 발언을 했을 것’이라는 정문헌 의원의 의혹제기를 P-TODAY의 이은영 기획위원이 극히 부정적으로 평가하는 것은 좌익진영의 정치선동으로 보인다. 이 '서해NLL 포기'은 정상적인 국민들에게는 당연히 제기되어야 할 정치적 의혹이다. '55일이나 남은 장기 대선레이스를 본다면 '보-혁 이념틀'이나 '색깔론'은 결국 박근혜 후보의 지지율 외연 확장에 부정적 영향을 끼칠 것으로 예상된다'는 이은영 여민리서치 대표의 분석에 좌우익 대결의 프레임을 피하려는 좌익세력의 의도가 엿보인다. 'NLL논쟁이 새누리당에 도움되지 않을 것'이라는 김종인의 헛말은 좌익세력에게 '지극히 다행스럽고 바람직한 현상'으로 호평되는 것이다. 김종인의 진단과는 정반대로, 새누리당이 '노무현의 서해NLL 포기 의혹'을 대선이슈를 띄우자, 박근혜 후보의 지지율은 올라가고, 좌익세력은 곤란한 상황을 맞이했다.
노무현의 서해NLL 포기를 비롯해서 김대중-노무현 좌익세력의 종북행적을 박근혜 진영은 국민들에게 철저하게 알려야 한다. 그것은 선거의 승패를 떠나 대선후보가 국민들에게 해야 할 정치적 의무다. 지금 좌익진영이 우리법연구회 출신인 이광범을 특검으로 내새워서 이명박 대통령의 사저 부지 구입을 마치 대단한 범죄인 것처럼 언론플레이 하는 것도, 매우 과도하지만, 그래도 대선 과정에 나타날 수 있는 정치선동의 하나다. 박근혜 후보는 이명박 대통령의 내공동 사저 부지 구매가 가진 작은 결함에 비해 천만배 더 위험한 김대중과 노무현의 종북행각과 안보파괴행각을 대선기간에 국민들에게 알리고 심판을 구해야 한다. 이명박 정부는 김대중과 노무현의 종북행각을 심판하지 못했다. 대선전에서 승패에 집착할 것이 아니라, 서해NLL 포기를 포함하여, 햇볕정책으로 대한민국의 국방과 치안을 통째로 허물려던 김대중-노무현의 범죄를 심판해야 한다. 안철수나 문재인이 햇볕정책의 계승자라는 사실을 알리는 게 대국민 봉사다.
앞으로 박근혜 후보 진영은 문재인 후보와 안철수 후보가 철저하게 외면해온 치안과 안보의 문제들을 주도적으로 대선의 쟁점으로 부각시켜야 한다. 김대중을 롤모델로 삼은 안철수 후보나 노무현을 롤모델로 삼은 문재인 후보의 약점은 사회의 치안과 국가의 안보에 무감각하다는 점이다. 이 좌익세력의 얼굴마담들은 이미 실패한 김대중의 햇볕정책과 노무현의 평화노선을 계승하겠다며, 대북 퍼주기를 대대적으로 공약하고 있다. 문재인과 안철수의 대북정책은 최소한의 생존본능이라도 있는 국민에게는 매우 비정상적이고 몰상식한 자멸행각으로 평가된다. 북한의 선군정치집단이 천안함과 연평도에 가한 공격을 보고도, 대북 평화타령만 하는 문재인과 안철수는 정상인의 눈에는 종북분자로 보인다. 안철수나 문재인이 일본이나 중국이나 미국에서 지금처럼 적대집단을 향해 평화타령을 했다면, 이적분자로 심판당했을 것이다.
이런 문재인과 안철수의 비정상성을 박근혜 대선후보는 국민의 안녕과 국가의 안전을 위해 문제삼아야 할 의무를 가지고 있다. 보복적 정의가 일체 없는 몽상한 평화의 노래를 부르는 문재인이나 안철수의 대북정책은 대한민국을 월남처럼 패망시킬 망국극으로 평가된다. 대한민국에는 대북굴종과 자멸의 세뇌와 선동이 전교조나 언론노조에 의해 벌써 20년 가까이 계속되고 있다. 아무리 이승만과 박정희가 구축한 대한민국의 자유민주주의가 튼튼하다고 해도, 좌익세력의 강고한 반란과 반역 선동에 30년은 버티지 못할 것이다. 이번에 자유우익진영을 대변하는 대선후보가 김대중-노무현-문재인-안철수의 종북좌익성을 제대로 국민들에게 알리지 못하면, 대한민국은 망국의 절벽으로 추락할 수 있다. 그래서 노무현의 서해NLL 포기 논란은 국가의 생존이 걸린 대선 이슈다. [조영환 편집인: http://allinkorea.net/]
김종인의 구조적(무의식적) 오판과 헛말
