18대 대통령 선거가 10일 전인 9일 동아일보는 “지난주 중반까지 일부 여론조사에서 박 후보는 문 후보를 오차범위 이상 앞섰지만 무소속 안철수 전 대선후보가 주말부터 문 후보 지원에 나서면서 지지율 격차가 다소 좁혀진 것으로 나타났다”며 “안 전 후보가 문 후보 지원 의사를 밝힌 6일부터 주말까지 실시된 각종 여론조사를 종합해 보면 박, 문 후보 간 지지율 격차가 좁혀졌지만 순위를 바꾸지는 못했다”고 보도했다. 하지만 이 동아일보의 보도는 부정확하다. 안철수 후보의 재등판 후에 지지율은 거의 변화가 없었다고 판단하는 게 정확할 것이다. 이번 대선은 “박 후보를 정점으로 하는 보수우파연합과 문 후보를 위시한 진보좌파연합은 일전을 앞두고 총결집령을 내린 상태”라는 동아일보의 보도처럼, 대한민국의 진로를 ‘자유통일의 독일화냐’ 혹은 ‘적화통일의 월남화냐’를 결정하는 좌우익 간의 퇴로 없는 일전이다. 이번 대선은 ‘우익애국세력의 상징인 이승만+박정희와 친북좌익세력의 상징인 김대중+노무현의 대결’이 될 것이다.
동아일보가 “중앙선거방송토론위원회 주최로 10일 열리는 2차 TV토론은 중대 분수령이 될 것으로 보인다. 전문가들은 ‘안철수 재등판’으로 인해 박빙의 판세가 한층 예측불허의 국면으로 빠져든 만큼 이번 TV토론의 성적표가 아직까지도 마음을 결정하지 못한 10%가량의 부동층 표심에 상당한 영향을 미칠 것으로 보고 있다”고 분석했지만, 이 또한 언론계 특유의 좌편향적 시각에 불과해 보인다. 대한민국을 건국하고 건설해온 우익애국세력과 대한민국을 김일성 일족에게 굴종시키려눈 친북좌익세력이 대동단결해서 일전을 벌이면, 그 결과는 뻔한 것이다. 다만 언론계에 종북좌익선동꾼들이 마치 과거에 ‘보도연맹’처럼 너무 뿌리를 깊에 내려서 주야장창 좌편향적 선동을 해대는 것이 문제가 되지만, 그래도 국민들은 이미 이번 대선의 의미를 ‘대한민국 정상화’로 잡은 것으로 관측된다. 어떤 날, 어떤 인간, 어떤 사건이 이번 대선의 분수령이 된다는 전망은 좌편향적 선동꾼들의 갈망이 잔뜩 스민 망상일 뿐이다. 이번 대선의 분수령은 이미 지났다.
물론 지금 친북적 좌익과 애국적 우익을 동급으로 취급하는 좌경적 언론들은 이번 대선에 대해 허황된 분석을 계속 내놓고 있다. 방송들, 특히 종편방송들에 출연한 정치평론가나 정치기자들이나 정치교수들의 정치분석 중에는 저변 국민들의 여론을 제대로 담아내는 경우가 극히 드물다. 종북좌익세력을 ‘진보’로 부르는 학자나 기자나 평론가가 무슨 제정신이 있겠는가? 지금 한국의 정보와 지식은 일제시대의 암흑기에서나 볼 수 있는 무명(無明)한 상태이다. 동아일보의 “박 후보의 ‘굳히기’로 끝날지, 문 후보의 ‘뒤집기’가 성공할지를 둘러싸고 승부가 갈수록 격화될 수밖에 없어 보인다”는 분석은 지금 한국언론계에서 가장 공정하고 객관적인 판단처럼 보이지만, 사실은 그렇지 못하다. 저변 국민들의 민심을 제대로 반영하지 못한 지나치게 복지부동하고 안전 위주로 살아가는 기회주의적 웰빙족의 겁약한 전망으로 평가된다. 안철수라는 정치적 유령이 날뛰는 이번 대통령 선거는 가장 싱겁게 끝나는 대선 중에 하나가 될 것이다.
동아일보가 “양측은 13일 여론조사 공표 금지 이전의 지지율이 선거일까지 그대로 이어질 가능성에 주목하면서 앞으로 사흘(10∼12일) 여론 장악에 사활을 걸고 있다. 지역적으로는 최대 표밭인 수도권과 이번 대선의 최대 승부처로 떠오른 부산·경남(PK) 지역을 둘러싼 두 후보 간 쟁탈전이 예상된다”고 전망했지만, 이 또한 너무 신중한 판단이다. 판세는 보기 보다 많이 기울어져 있는 것으로 판단된다. 새누리당 김무성 총괄선거대책본부장이 9일 “안 전 후보는 선거판세에 미세하거나 제한적인 영향을 줄 수밖에 없다. 단일화 과정에서 보여준 이전투구와 구태가 이유”라고 지적했고, 민주통합당 우상호 공보단장은 “단일화 완성으로 문 후보의 지지율이 상승세로 돌고 있음을 확인할 수 있다. 부산 젊은층이 요동치고 있다”는 분석을 했다는데, 한 사람은 현실을 말했고, 다른 사람은 희망을 말했다. “6일부터 주말까지 실시된 각종 여론조사를 종합해 보면 박, 문 후보 간 지지율 격차가 좁혀졌지만 순위를 바꾸지는 못했다. 조선일보, 한겨레신문, 국민일보, SBS, JTBC의 여론조사 결과를 살펴보면 박 후보는 문 후보를 4.0∼6.8%포인트 앞서고 있다”는 게 현실에 가까울 것이다.
동아일보의 “‘안철수 구원 등판’ 효과가 순위를 바꾸지 못했지만 문 후보가 추격의 발판을 마련했다는 분석도 나온다. R&R 조사에서 박 후보는 서울과 40대에서 밀리면서 문 후보에게 턱밑까지 추격을 허용한 것으로 나타났다. 서울에서는 박 후보와 문 후보의 지지율이 각각 40.3%, 43.1%였고, 40대에서는 박 후보 42.1%, 문 후보 46.5%로 나타났다”는 분석도 균형을 맞춘 보도를 위한 부장품으로 보인다. 동아일보가 “41년 만에 과반 득표 후보 나올까”라며 “이번 대선은 보수 대 진보의 일대일 구도다. 1971년 7대 대선에서 공화당 박정희 후보가 53.2%의 득표율로 당선된 뒤 지금까지 과반 득표 당선자는 없었다. 이번에는 각종 여론조사에서 두 후보의 지지율이 45% 안팎을 오가는 상황이어서 부동층(10%가량)의 움직임에 따라 과반 득표가 가능하다는 분석도 있다”는 보도가 아마 다가오는 대선결과에 가장 근접한 추측일 것이다. 언론계에 번성한 좌익선동꾼들의 장난질만 억제한다면, 이번 대선에는 국민의 과반수를 훨씬 넘는 지지를 받는 대통령이 탄생될 수 있을 것이다.
동아일보의 “PK는 판세가 가장 요동친다는 점에서 두 후보 모두 놓칠 수 없는 지역이다. 문 후보가 부산에서 40%를 얻느냐가 승부의 관건이란 분석이 적지 않다”거나 “결국 ‘서울 40대’가 최종 승부처라는 얘기는 그래서 나온다”거나 “박 후보의 호남 득표율도 주목된다. 박 후보는 새누리당 후보로는 처음으로 호남에서 두 자릿수 득표를 노린다. 황우여 새누리당 대표와 한광옥 국민대통합위원회 수석부위원장이 11일 전남 신안군 하의도 고 김대중 전 대통령(DJ) 생가를 찾는 것도 호남 공략의 일환이다”라는 보도도 낡은 시대의 패러다임에 근거한 부정확한 분석으로 보인다. “문 후보 진영은 9일에도 참여정부 때 불거진 ‘호남 홀대론’을 사과하며 호남 표심 결집을 꾀했다”는 동아일보의 보도는 아직도 호남지역주의가 결정적 변수라고 착각하는 낡은 분석으로 보인다. 대동단결한 우익애국세력과 친북좌익세력의 정면대결에서 승부는 의외로 싱겁게 끝날 수 있다. 이번 대선은 지역주의가 화두가 아니라 이념대결이 화두이기에, 애국세력이 하늘과 민중과 함께 하는 현상이 나타날 것이다. 불쌍한 북한동포를 외면하는 역천자는 망할 것이다.
안철수 효과는 갈수록 더 역효과를 낼 가능성이 높다. 언론에 의해서 실체도 없는 정치적 영웅으로 미화된 안철수가 아직도 자신의 분수를 깨닫지 못하고 날뛰어도, 이미 각성된 국민들에게는 역풍만 자초할 수 있다. 언론계의 좌익선동꾼들이 자신들이 만들어낸 안철수라는 정치적 메시야를 죽자살자 띄우지만, 이미 신비감을 상식한 구세주는 군중의 십자가만 기다리고 있어야 한다. 언론계의 좌익선동꾼들은 역사적 진실과 사회적 현실을 무시하고 이 세상을 자기들 뜻대로 조작할 수 있다고 착각하고 있지만, 그것은 북한과 같은 폐쇄사회에서나 가능한 반민주적이고 비상식적인 횡포일 뿐이다. 정보가 넘쳐나는 오늘날 이미 종북좌익세력의 실체와 활약에 대해 눈을 뜬 국민들이 이렇게 많아진 한국사회에서 북한식 선전선동은 위력을 발휘하기 힘든 것이다. 한국사회의 상층부에 좌익분자들이 주류를 형성했지만, 그래도 저변 국민들의 정직함과 정의감을 억누를 수는 없는 것이다. 역사적으로 구국의 시기에서처럼, 이번에도 현명한 우익성향의 민중이 우매한 좌익성향의 지배세력을 심판할 것이다.
안철수라는 ‘정치적 유령’을 퇴치하는 것은 자유대한민국의 정치정상화에 결정적 변수가 될 것이다. 지난 6일 안철수의 ‘오늘은 이번 대선의 분수령’이라는 구호는 그를 심판하는 민중들의 판결문이 될 것이다. 안철수의 재등판을 계기로 각성된 한국민들은 민주주의와 자유통일에 최악의 장애물인 안철수와 같은 ‘졸부 좌익분자’를 심판하기 시작한 것이다. 김대중-노무현 좌익정권 10년 동안에 한국사회에 번성한 ‘졸부 좌익분자’들의 ‘대한민국 해코지’는 ‘안철수 심판’을 통해서 제압될 것이다. 온 방송매체들이 주야장창 띄워서 만들어낸 ‘사이비 정치영웅’ 혹은 ‘정치적 헛개비’인 안철수는 한국의 ‘새정치’와 ‘정치쇄신’에 가장 큰 기폭제가 될 것이다. 다만 그의 새정치에 대한 공헌은, 좌익세력의 불쏘시개 역할을 성공적으로 수행해서가 아니라, 좌익세력의 불쏘시개 역할에 실패함으로써 달성될 것이다. 좌익세력이 이 땅에 뿌리내리려고 했던 위선과 기만의 낡은 정치는, 안철수의 실패와 심판을 통해서, 비로소 척결되는 것이다. 물론 언론계의 좌익선동꾼들에게 홀리지 않는 각성된 저변 국민(네티즌)들도 이와 비슷한 생각을 할 것이다.
<1971년 후 첫 ‘과반 대통령’ 나올 수도…누구?>라는 동아닷컴의 기사에 한 네티즌(성*철)이 “박정희와 애국세력들이 목숨 걸고 혁명을 한 후 불철주야 조국 근대화를 위해 매진하는데 옆에서 김일성 서적 들고 다니며 대중 선동하고 훼방놓던 것들이 요즘은 마치 민주인사처럼 둔갑을 하였는데, 사실 그들은 개*식들에 불과하다”라고 하자, 다른 네티즌(김*홍)은 “성*철씨 말대로라면 박정희 밑에서 수업을 받았다니 온갖 부정부패와 독재정치가 다시 되살아나겠군요?”라고 했고, 또 다른 네티즌(변*섭)은 “‘안철수 생각’을 읽고 무슨 영웅처럼 생각하던 철부지들이 이젠 정신 좀 차렸지 싶다. 대학교에서 접장을 하던 접장에게 순진한 학생들은 속아 넘어가지만 세상물정을 너무나 잘 아는 절대 다수의 국민들은 어림도 없다. 보수층은 국가의 버팀목임”이라고 반응했다. 한 네티즌(완)은 “서울대가 대한민국 기득권을 온통 차지하고 피지배 계층이란 민주노총도 서울대 판이다. 이런 국가가 정상적인가. 우리는 큰 민주화 흐름에서 엄청난 오류를 범하고 있다는 것”이라고 반응했다. 한국 민중들의 적어도 2/3는 현명하다.
동아닷컴의 또 한 네티즌(송어사)은 “쇄신의 대상과 아무 설명 없이 손잡고 선거운동원으로 추락한 안철수 왜 그리 되었을까. ***과 공동정부 벌써 권력에 맛을 들였을까. 참으로 궁금하다. 강을 건너 배를 수장시켜 되돌아갈 수도 없는 노릇. 불안한 미래 안철수가 헤쳐갈수 있을까. 하는 행동을 보면 어렵다. 그는 정치가가 아니다”라고 했고, 다른 네티즌(김영홍)이 “조중동의 어두운 그늘 안에서 죽을 때까지 헤어나오지 못할 가련한 영혼들. 그동안 조중동에서 앞다투어 투표율 떨어트리려 조작 보도했었던 지지도율. 여태 전부 실투표 시에 그 반대였지?”라고 했지만, 또 다른 네티즌(변*섭)은 “이번 대선은 종북좌파를 청소하는 대선으로 해야 하고 이 땅에 다시는 중북추종세력들이 발을 붙이지 못하게 절대다수의 보수층은 총 궐기해야 한다. 종북을 추방하는 길은 표로서 심판하면 된다. 학교교육은 종북들로 인해 망가지고 우리사회 역시 마찬가지가 되었다. 국가를 바로 세워야 할 때다”라고 했다. 안철수를 향한 저변 민중들의 목소리다. [조영환 편집인: http://allinkorea.net/]
