왜 북한은 지난 12일 인수위원직에서 ‘개인 비리는 아니지만, 일신상의 사유’로 물러난 최대석 이화여대 교수에 대해 대한민국의 대북정책과 관련시켜서 언급할까? 광주사태에 대대적으로 찬사를 쏟아부어 자신들의 관련과 관심을 알리듯이, 북한은 자신들의 대남적화공작에 관련된 것이나 유리한 것을 끝까지 챙기는 버릇이 있다. 북한은 자신들의 이해관계에 따라 적의와 찬사를 선명하게 드러내는 북한은 왜 최대석 위원의 돌발사퇴를 개탄했을까? 인수위원직에서 물러나면서 “좀 복잡한 문제가 있다. 내가 잘못한 것은 아니지만 책임지기로 했다”는 애매한 변명을 남긴 최대석의 진짜 추방 이유는 무엇일까? 경남대 김근식, 원광대 정세현, 동국대 박순성 등을 만나는 최대석의 동선을 관찰하면, 그는 친북성향의 대북전문가로 추정된다. 재벌 사위에 7~8년 전부터 박근혜의 대북정책 핵심참모로서 ‘한반도 신뢰프로세스’를 입안하며 박근혜 정부의 통일부장관 기용설까지 나온 최대석의 돌발퇴진은 무슨 이유 때문일까? 북한의 대남공작에 연루된 의혹 때문일까?
북한 권력의 목소리를 대변해온 조총련 기관지 ‘조선신보’는 28일 북한으로서는 처음으로 ‘우리민족끼리가 유일한 출로’란 제목의 시론을 통해 “(천안함 폭침에 따른) 5·24 (대북 제재) 조치의 단계적 해제를 주장한 통일분야 인수위원(최대석 전 인수위원 지칭)의 갑작스러운 추방극을 벌이는 등 북남관계 개선을 요구하는 민심에 보답할 의지가 있는지 진의를 더욱 의심케 만들고 있다”라며 비판했다고 한다. 이런 조선신보의 시론은 북한이 최대석 인수위원의 돌발퇴진을 안타깝게 생각한다는 증거다. “작게 보면 부적절한 대북접촉, 좀 크게 보면 대북정책을 둘러싼 노선 투쟁이 있었던 것으로 안다”는 정부 당국자의 주장에 근거하면, 최대석의 인수위원직 사퇴는 북한에 유익하고 남한에 유해한 그의 처신 때문이었을 가능성이 높다. 최대석의 퇴출은, 대북정책 성향에 대해 불만을 느끼는 집단 때문이 아니라, 중국에서 대북접촉을 하거나 국내에서 종북주의자들을 만나는 등 최대석의 부적절한 동선 때문일 수도 있다.
박근계 당선인 측 관계자의 “최 전 위원이 캠프 시절부터 경남대 K교수, 동국대 P교수, 가톨릭대 P교수 등 김대중·노무현 정부의 햇볕정책에 동조하는 학자들을 자주 만나고 이들과 박 당선인의 만남을 주선해 이를 못마땅하게 생각하는 사람들이 있었다”는 말을 전한 조선닷컴은 “최 전 위원은 인수위 사의를 표명한 지난 12일에도 민주당 싱크탱크인 민주정책연구원 원장을 지낸 박순성 동국대 교수와 점심을 같이 했고, 오후 3시쯤엔 김대중·노무현 정부 때 통일장관을 지낸 정세현 원광대 총장을 만났던 것으로 알려졌다”고 보도했다. 정세현은 ‘한반도 평화포럼’ 운운하면서 이종석, 백낙청, 임동원과 더불어 사실상 적화통일에 유익한 평화타령을 하는 종북자로 의심받고 있다. “대북 정책을 둘러싼 노선 갈등보다는 최 전 위원의 처신이 문제가 됐던 것”이라는 박근혜 당선인 측 인사의 주장은 정확해 보인다. 대북정책을 놓고 접촉해온 사람들을 고려하면, 최대석 교수의 동선은 그가 종북세력의 동지라는 의혹을 제기하게 만들 수 있다.
최대석 인수위원의 퇴출은 혹시 한국의 상층부 안에 깊이 뿌리내린 친북세력에 대한 새정부의 경고가 아닐까? 최대석의 돌발사퇴에 대해 기자들은 우물쭈물 하지만 네티즌들은 직설적으로 추정한다. <北, 돌연 사퇴한 '최대석 前 인수위원'을 언급하면서…>리는 조선닷컴의 기사에 한 네티즌(corea****)은 “대학교수들이 왜 이러지... 뭔가 약점이 잡혀서 노예가 되었나?”라고 했고, 다른 네티즌(osh****)은 “북한놈들 진짜 웃긴 것들이네. 결론은 너네들이 원하는 놈이 자리를 차지해야 되는 거네. 왜~, 아예 직접 대통령하지?”라고 반응했다. 또 다른 네티즌(ab8***)은 “그러면 이정희, 임동원, 박지원, 정동영 등을 내세우면 되겠네. 자슥들 안 되는 일을 원하고 있네”라고 반응했다. 그리고 한 네티즌(gumdon****)은 “북한이 임동원이나 박지원 정동녕 이종석 연세대 모 교수 등 마냥 알박아 놓은 최대석 교수라 이건가?”라고 반응했다. 각성된 한국의 네티즌들은 몽상에 취해있는 한국의 언론인들보다 정치적 쟁점사안들이나 논란인사들에 대해 더 적확한 눈을 가지고 있는 것으로 평가된다.
네티즌들은 대북정책에 대해서도 바람직한 직언을 한다. 조선닷컴의 한 네티즌(yjd****)은 “대북정책로선은 분명하고 확고해야 한다. 그것이 대선의 중요한 이슈이었고, 한국의 주변국제정세를 살펴보면 국운이 걸린 중요한 문제다. 어정쩡한 대북관은 자칫 국운을 위태롭게 할 수도 있는 이념갈등의 불씨가 될 수 있기 때문이기도 하다”고 반응했고, 다른 네티즌(zxz***)은 “새벽에 해변가를 산책하던 관광객을 총으로 살해한 이북이 뭐이라? 북남개선 의지가 없다고? 그럼 너희들은 이 만행에 유가족에게 사죄 한번 했는가? 연평도 포격 천안함 사건에 대해 진정으로 사과한 적 있나?”라고 했고, 또 다른 네티즌(peace****)은 “제대로 된 사고를 할 수 있는 사람이라면 눈물을 흘리거나 섭섭한 마음을 갖기 전에 반성해라. 북한 애들이 김대중, 노무현과 그 수하들을 애국심을 가진 인간으로 본다고 생각하나? 아마 김정일이도 정동영, 임동원, 정세현 이런 자들이 혹 자신의 부하 중에는 없는가 단속했을 거다. 잘 잘라냈습니다”라고 반응했다.
최대석이 접촉한 정세현, 김근식, 박순성 등 햇볕정책 주동자들은 대한민국의 대북정책을 종북적으로 유도할 자들이 아닌가? 북한은 왜 최대석의 돌발퇴진을 안타깝게 생각할까? 남한사회에는 친북좌익세력의 관련자들이 권력의 핵심부에 잘 침투해왔는데, 이번엔 실패해서일까? 조총련 선동지가 최대석의 돌발퇴진에 대해 ‘추방극’이라는 말까지 사용하면서, 개탄한 이유가 궁금하다. 최대석의 돌발퇴진에 대해 조선닷컴의 한 네티즌(ksm****)은 “잘 그만 두었네. 다른 건 몰라도 북괴를 지원하거나 북괴에게 아양을 떨고 잘 보여서 뭔가를 도모해 보려는 인간들은 모두 척결해야 한다. 지금 국내에 고정간첩이 5만명이라고 한다. 이들이 구석구석에 암세포처럼 뿌리박고 알게 모르게 나라의 뿌리를 잠식해 들어가고 있다. 무서운 일이다”라고 반응했다. 최대석 교수에 대해 “어찌하여 이런 위인이 인수위?”라는 이 네티즌의 반응에 “인수위 퇴출이 아니라 인수위 진입이 더 문제”라는 개탄이 들어있다. [조영환 편집인: http://allinkorea.net]
▼ 이런 민변출신 변호사가 헌재소장 권한대행을 하는 대한민국의 사법계를 주목해야 한다
▲ 위 기사와 직접 관련 없음(후보자 사후매수죄가 위헌이라는 민변 출신의 헌재소장 권한대행)
