이동흡 전 헌법재판관이 헌법재판소장 후보의 물망에 올랐다가 좌익야당의 ‘특정업무추진비’를 물고 늘어지는 비열한 공격으로 인하여 잠시 몸을 추스르고 있음에도 종북성향에 찌든 언론은 마치 스스로 낙마를 결심한 것인 양 선동하고 있다.
청와대에서든 박 당선자 측에서든 이동흡 후보에 대한 낙마의견은 일절 없음에도 말이다.

손석희의 시선집중에서 좌익패널들이 한점 부끄러움도 없다며 들먹이는 이강국 전 헌법재판소장의 경우만 해도, 당시 이동흡 헌법재판관만 특정업무추진비를 썼고, 다른 헌법재판관과 이강국은 전혀 안 썼을까?
특정업무추진비를 총괄하는 이강국이 이를 안 썼다면, 그 당시에 이동흡에게 뭐라고 지적해야 할 것 아닌가!
왜?? 이강국은 노무현 때 현 좌익야당의 추천을 받아 임명한 자라서 그러는가?
헌법재판소장과 헌법재판관의 임명에 있어 무에 그리 대단한 차이가 있는가?
헌법재판관 지냈던 사람이 헌법재판소장하는 것은 안 된다는 게 웃기지 않은가!

사실, 특정업무추진비의 문제가 이동흡을 포함한 일부 극소수 고위공직자에 국한된 현상이었다면 모를까, 대부분의 고위공직자가 “대다수에 의한 비행은 관례”라는 자위할 구실로 무장한 체 횡행하는 어제오늘만의 문제가 아닌 구조적인 문제임에도 좌익야당과 종북성향 언론들이 이를 이동흡만의 문제인양 호도한 것이라는 것을 왠만한 국민들은 다 안다.

그래 이제 슬슬 “특정업무추진비의 현금지급 금지”라는 소리가 나오고, 이동흡은 사퇴하지 않았다는 문자 메시지에 대한 보도가 나오고 있음을 볼 때, 조금은 마음이 놓인다.
그래, 좀 더 있으면 이동흡의 특정업무추진비를 물고 늘어진 국회의원들의 “세비 유용”도 보도하기 시작한다면, 그땐 판세가 슬슬 달라질 것으로 본다.

하지만, 이런 건 필자의 희망사항이요, 실제로 이동흡의 부활여부는 박 당선인과 새누리당의 의지 문제라고 본다.
종북성향 기자들의 보도에 경도된 새누리당의 당황감은 그야말로 그들의 줏대가 바람 앞의 등불임을 나타내고 있음을 볼 때, 불안한 마음을 달랠 수 없을 지경이다.

왜 언론에선 김용준의 병역 및 부패의 사실무근 주장하며 힘을 실어주려고 안달인 반면, 이동흡은 낙마되어야 할 사람취급하며 반발할까?
김용준은 사회복지공동모금기금회장을 역임하였고 군 가산점에 대하여 위헌판결을 내리는 등 그 성향이 근본적으로 좌파적이었고, 이동흡은 우파적 판결을 한 사람이었기 때문이다.
그렇다면, 병역과 부동산 투기 등 부정부패 관점에서 보더라도 관례적 병폐를 답습한 이동흡은 미꾸라지 식으로 법적 예외를 발굴하여 영달을 추구한 김용준보다 훨씬 도덕적인 사람임에 분명하고, 하물며 이념성향에 있어선 애국적인 분이 분명하다는 것이다.
따라서, 김용준은 반드시 버리는 게 낫고, 이동흡은 기필코 건지는 게 낫다는 것이다.

사실, 이동흡의 헌법재판소장 임명에서 좌익야당에 밀리면 그 다음에는 모든 게 밀려서 좌익들이 원하는 인간 아니면 입각할 수가 없게 되어 정권만 박근혜가 잡은 것 빼고는 모든 실권이 좌익야당에게 넘어가게 되어 차기정부 국정수행은 불가능하게 됨을 생각해보면, 이동흡 임명 건은 기세싸움인 것이다.
.