미치가미 히사시(道上尙史) 現 주한 일본대사관 공사
※ 本 칼럼은 2014년 1월24일字 <중앙일보>에도 실렸습니다.
한국 생활이 긴 나지만 중국에도 친구가 많다. 베이징 근무 당시 ‘군국주의의 무서운 나라라고 생각했더니 실제 가본 일본은 전혀 달랐다’는 솔직한 신문 보도가 있었다. 여론조사에서도 ‘일·중 관계를 저해하는 것은 우리 중국인의 민족주의와 반일감정’이란 답이 21%였다. 냉정한 눈과 자기비판력은 약점이 아닌 장점이다. 그런데 요즘 다른 모습의 중국이 눈에 띄어 걱정이다. 8일자 천하이 중국 대리대사의 기고도 그런 하나다.
중국의 힘에 의한 위압을 우선 동남아 국가들이 경계·비판한다. 거기에 미국, 일본 등이 가세해 중국이 평화와 안정을 교란하지 않도록 견제한다. 이것이 동아시아의 기본 구도다.
20년간 매년 군사비가 두 자리씩 증가한 나라. 한국전쟁 개입 후 1970~80년대도 주변국과의 무력 충돌과 전쟁을 계속 일으킨 나라. 평화의 제전인 올림픽 성화 봉송 때 다른 나라 수도에서 폭력 시위를 벌인 나라. ‘방공식별구역’으로 주변국을 불안하게 만든 나라.
한편 평화 국가로 거듭난 일본은 제2차 세계대전 후 외국에 한 발의 총알도 쏜 적이 없다. 방위비는 2002~2012년에 걸쳐 오히려 줄었다. 중국 함선으로부터 전쟁 행위로 간주될 수 있는 레이더 조사(照射)를 받고도 자위대 함선은 자제했다. 전후 70년, 세계 평화와 개발도상국의 민생에 대한 일본의 공헌을 국제사회는 높이 평가하고 있다. 누군가 바꾸라고 해도 일본인은 이 길을 바꾸지 않을 것이다.
95년 무라야마 총리 담화는 과거 일본이 아시아 제국에 다대한 손해와 고통을 준 역사의 사실을 겸허하게 받아들이며 통절한 반성과 사죄를 표명했다. 아베 총리도 이런 역대 정권의 입장 전체를 계승한다고 거듭 말했다. 극히 일부지만 한국 국민을 비방 중상하는 난폭한 시위가 있자 많은 일본인은 부끄럽게 여겼다. 일본의 미덕(美德)에 어긋나는 것으로 아베 총리도 강하게 비판했다.
아베 총리의 야스쿠니 신사 참배에 대해서는 오해가 있는 것 같다. 총리 본인의 말대로 나라를 위해 소중한 목숨을 희생한 영령들의 명복을 빌고 항구적 평화를 바라는 것이지 결코 A급 전범을 정당화하는 것이 아니다. 일본 정부는 한 번도 정당화한 일이 없다. 일본은 자국만 전쟁이 없으면 된다는 것이 아니라 국제 협조에 기초한 적극적 평화주의를 내걸고 있다.
‘심신 양면에 걸쳐 치유하기 어려운 상처를 입으신 분들께 진심으로 사죄와 반성의 뜻’ ‘도의적인 책임을 통감하면서 과거의 역사를 직시하고 후세에 바로 전하겠다’는 역대 일본 총리의 서한이 적지 않은 위안부 할머니들에게 전달됐다. 일본 국민의 마음과 정부의 의료복지사업과 함께. 비판은 좋지만, ‘일본은 과거를 반성하지 않는다’ ‘군국주의 부활’ 등의 반일 캠페인은 사실과 상반된다.
일본 학자가 말했다. ‘예부터 전쟁은 일찍이 낙후됐다가 급성장하면서 기존의 질서에 불만을 지닌 신흥국이 일으키기 쉽다. 100년 전 독일과 일본처럼. 중국은 역사를 배워 일본의 어리석은 실패를 되풀이하지 말기 바란다’고.
<중앙일보>가 보도한 최근 한국의 여론조사에서 ‘중국의 부상을 고려해 한·일 간 안보협력이 필요하다’고 64%가 답했다. 이런 냉철함에 경의를 표한다. 한국 국민이 자유 민주에 바탕을 둔 국가의 기본 이익이나 동아시아의 기본 구도가 무엇인가를 잘못 보는 일은 없을 것이다. 중국은 현명한 한국 국민을 오도할 수 있다고 착각하지 않는 것이 좋다. 앞에서 말했듯이 중국도 사실 직시, 자기 성찰이 본래 있었을 터. 중국이 자국의 이익과 장점을 해치지 않기를 나는 친구로서 바란다.
