金大中은 全斗煥을 존경한다?



부제(副題): ”국민들은 청문회 생중계를 원한다!”는 조갑제 기자님의 칼럼에 동의하는 이유

카메라 기술을 적절하게 활용하면 어떤 사람이 손바닥에 위에 서 있는 것처럼 사진을 찍을 수 있다. 사진으로 보면 어떤 사람이 분명히 손바닥 위에 서 있지만, 그것은 두 사람의 거리를 적절하게 조율함으로써 다만 그렇게 보이게 했을 뿐인 것이며, 그것이 실제로 있었던 사실인 것은 결코 아니다. 그런데 그 사진을 내보이면서, “이 모습은 실제 있는 그대로의 현실입니다”라고 한다면 거짓말일 뿐이다. 그 사진의 의미가 중대한 상황일수록, 그리고 그 말을 듣는 사람의 수가 많을수록 그 거짓말은 그만큼 더 사악한 거짓말이 된다.

나는 문창극 후보자 강연의 앞뒤 맥락을 잘라내고 뉴스로 내보냈던 kbs의 처신은, kbs에서 뉴스프로그램을 전면적으로 삭제해야 할 정도로 엄청난 죄악이었다고 생각한다. Kbs는 전국의 모든 가구로부터 시청료를 징수해가고 있는 공영방송이기에, 대한민국 모든 언론매체 중에서 최선의 중용, 최선의 공정성, 최선의 진실성, 최선의 애국을 지향하는 게 kbs의 마땅한 의무다. Kbs는 문창극 후보자 강연을 보도할 때 그 의무를 너무 심하게 내팽개침으로써 kbs 스스로를 3류 찌라시 매체로 전락시켜버렸다. 수신료를 징수할 자격을 완전히 상실했다.

문창극 후보자의 강연 전문을 읽어보면 ‘일본이 잘 했다, 일본이 좋다, 는 게 아니고 대한민국이 복받은 나라가 되어야 하겠다, 대한민국이 1등 국가가 되어야 하겠다’는 사상이 핵심적인 의지임을 중학생 수준의 분별력만 있어도 알 수 있다. Kbs보도국 구성원들의 국어실력이 중학생 수준에도 못미치거나, 뻔히 그 진실을 알면서도 선동을 위해 끔찍한 왜곡을 했거나, 둘 중의 하나다. 후자일 것이다. 어떤, 음흉한 목적과 의도가 있었기에 그런 짓을 했을 것이다. 진실과 정의와 애국을 추구하는 자는 그런 사술(詐術)을 쓰지 않는다.

김대중 전 대통령의 자서전, ‘새로운 시작을 위하여’를 보면 “나를 대통령 선거에서 낙선시킨 하느님의 뜻….”이라는 대목이 있다. “(감옥 안에서)석학들의 명저들을 읽으면서 몇 번이고 ‘여기에 안 들어왔던들 이런 진리를 깨닫지 못하고 죽을 뻔했구나’하면서 무릎을 치며 감옥에 온 것을 감사했습니다”하는 구절도 있다.

여기서 kbs뉴스의 왜곡과 선동의 논리를 적용하면, “김대중 전 대통령이 전두환 전 대통령에게 존경을 표현했다”고 할 수는 없다. ‘취지’라는 단어를 슬그머니 끼워넣어야 한다, 이렇게. “김대중 전 대통령은 전두환 전 대통령을 존경한다는 ‘취지’의 고백을 하셨습니다.” 김대중이 전두환을 그런 식으로 긍정했다는 논리가 타당한가? 사실인가? Kbs 뉴스 보도국은 이 논리에 동의하는가?

전두환 대통령을 결코 긍정하지는 않지만, 오직 신앙적 의지를 투입시킴으로써 그것은 시련이었으되 연단의 의미를 찾아낸 것이며, 연단의 의미를 찾아냄으로써 “환란은 인내를, 인내는 연단(믿음을 견고하게 하는 어려움)을, 연단은 소망을 낳느니라(롬5:3~4)”하는 성경의 가르침을 이루어가려는 신앙고백을 한 것이다…는 게 나의 해석이기에, 나는 ‘Kbs의 관점은 탐욕과 아집과 편견으로 심각하게 일그러졌다’고 규정하겠다.

김시곤 사석발언->좌파매체에 일러바치기->결국 세월호 피해가족의 분노를 고조시키며, 그들을 이용하여 김시곤을 날려버리기->김시곤을 날려버린 다음에는, 김시곤을 이용하여 ‘길환영 사장이 청와대 꼭두각시’라며 주먹을 하늘로 찌르며 한 사람의 주체성과 인격을 완전히 짓밟으면서, 결국 사장까지 날려버리기->노조가 더욱 권세를 부리는 kbs… 나는 이 맥락이 너무 더럽다고 느낀다. 역겨웠다. kbs구성원들 상당수가 그 맥락에 직접 가담했고, 총체적으로 그 맥락에 이의를 제기하지 않았다. 그런 더러움, 그런 역겨움의 기운이 이미 충만해 있었기에 문창극 후보자 강연을 비틀어버리는 것도 가능했을 것이다.

심각한 문제는, 그런 kbs의 왜곡선동을 진실이라고 우기는 새민련 의원들이 합심단결하여 문창극 후보자는 친일 매국노라고 비난하고 있는 현실이다. 게다가, 새민련에서 최고참에 속하는 박지원의 뜻을 새누리당의 고참 의원들 대부분과 신참 의원들 일부까지 떠받들고 있는 상황까지 발생했다. 그들이 김대중 자서전, ‘새로운 시작을 위하여’를 읽고나서 “김대중 대통령은 전두환 대통령을 존경한다는 취지의 말씀을 하셨다”고 믿는다면 적어도 그들의 문장해석에 일관성은 있다고 인정해줄 수 있을 것이다.

‘김대중 대통령은 전두환 대통령을 존경한다는 취지의 말씀을 하셨다’가 거짓이면, ‘문창극 후보자는 일제 식민지 그 자체를 긍정하는 취지의 강연을 했다’는 분위기를 적극 조성한 kbs의 뉴스도 딱 그만큼 거짓이다.

거짓인 줄 알면서도 진실인 것처럼 떠드는 자들, 거짓인 줄 모르고 선동되어 버린 자들이, 그 정도의 지성과 교양으로 청문회를 할 자격이 있을까? 솔직히 말해서, 지금 문창극 후보자에게 거두절미하고 날카롭게 들이대는 잣대를 들이댔을 때, 국회의원 중에서 살아남을 사람이 몇 명이나 될까? 10명? 5명? 십분의 일로 무딘 잣대를 들이댄다 할지라도 청문회 위원장이 살아남을 수 있을까?

과연 누구에게 진실이 있으며, 어떤 사람에게 얼마나 제대로 된 지성과 교양이 있는지 국민들은 알고 싶다. kbs뉴스의 앵글처럼 사특한 왜곡으로 걸러진 장면을 보면 또 ‘김대중은 전두환을 존경한다’와 같은, 사실과 동떨어진 착각이 난무하게 될 것이다. 세월호 사건을 보도하는 과정에서 대한민국 언론매체가 거의 대부분 ‘사실과 논리’에 충실하지도 엄격하지도 않다는 정체를 나타냈다. 매우 미개했다. 문창극 후보자 강연 전문을 국민들이 직접 확인했을 때 비로소 있는 그대로의 실체를 알았듯이, 청문회의 있는 그대로의 실체를 전체적으로 직접 국민들이 볼 수 있게 해야 하겠다. 너무 많은 언론매체들이 결코 진실을 겸허하게 추구하지 않기 때문이다. 편견과 속단과 왜곡과 과장에다가 속임수까지 쓸 때가 많기 때문이다.