아무도 이해하지 못하는 경제민주화의 내용이라면 실체가 없다는 것, 설사 있다고 해도 내용을 모르는데 대통령인들 무엇을 어떻게 실천하나?
'우리나라에서 이 사람, 저 사람 다 경제민주화를 들고 나오지 않았습니까? 그런데 실질적으로 보면 핵심을 잘 이해들을 못해요. 그래서 내가 그때 강조한 게 뭐냐 하면 경제민주화의 내용 하나하나가 중요한 게 아니라 경제민주화를 실천할 대통령의 의지가 가장 중요하다고 한 거예요. 대통령이 의지가 없으면 그건 아무리 좋은 내용을 갖다줘도 할 수가 없는 거죠.'

경제민주화의 전도사라는 김종인 前 의원이 어제 한 방송에 나와 한 소리다. 아무도 이해하지 못하는 경제민주화의 내용이라면 실체가 없다는 것, 설사 있다고 해도 내용을 모르는데 대통령인들 무엇을 어떻게 실천하나?

안철수의 새정치 역시 그 실체는 아무도 발견하지 못했다. 부르짖은 그 자신도 무엇인지 명확한 답을 내놓지 못했으니 이 역시 실체는 모호할 뿐이다. 다만 정치인들의 양심이 해결할 문제다. 시궁창에서 연꽃이 피는 것도 독성물질이 없을 때 가능하다. 준빨갱이, 사기꾼, 폭력배, 전과자…따위는 독성물질에 다름아니다. 거기서 나올 새로운 것이라면 기형괴물체 말고 또 무엇이 있겠는가.

김대중의 '햇볕정책', 볕을 쬐면 나그네는 두터운 외투를 스스로 벗게 된다. 국가정책이라고 하기에는 졸렬하고 우리의 남북 상황에는 너무나 비현실적이지만 비유는 아주 멋졌다. 그러나 사기치면서 들통나자 나중에 억지로 갖다붙인 이름일 뿐이며, 상대는 나그네가 아니라 국제살인납치강도로 햇볕 대신 시간과 돈을 갖다 바쳐 핵이라는 강력한 무기를 만들어 주고 말았다.

박근혜의 '한반도 신뢰프로세스', 이 내용을 제대로 이해하는 국민들이 몇이나 될까? 통일부 홈페이지에 들어가 보니 이렇게 설명이 되어 있다. '튼튼한 안보를 바탕으로 남북간 신뢰를 형성함으로써 남북관계를 발전시키고, 한반도에 평화를 정착시키며, 나아가 통일의 기반을 구축하려는 정책입니다'

무슨 말인지 언뜻 이해하기가 복잡하다. 뜯어보면 우선 '튼튼한 안보'와 '남북간 신뢰'는 양립되기에 현실적으로 거의 불가능한 설정이다. 그리고 남북관계를 발전시키고 평화를 정착시켜 통일의 기반을 구축하겠다니 어느 세월에? 무슨 생각을 하는지 나는 도시 이해할 수가 없다. 이렇게 모호한 說로 시간만 질질 끌면 결국 통일의 기반은 신뢰와 평화가 아니라 조선國의 핵무기 완성으로 나타날 것이다. 그렇게 된다면 우리는 지금 저들이 핵무기를 완성하기만을 기다리고 있는 꼴이다. 비약이 아니라 째깍째깍 현실화 되어가는 소리가 내 귀에는 들리는듯 하다.