봄날(만만한 日本)이 거의 끝났는데도, 과거의 봄날만 생각하며 계속 착각에 빠져 있으면 결국 韓國만 손해. ● 착각
○ 실상

● "독일은 사죄하는데 일본은 안한다"
○ 독일(프랑스, 네덜란드 등) 같은 서구 식민지배국이
被식민국에 대해 사죄 내지 보상한 경우는 거의 없음.
日本은 보상과 함께 여러 차례 사죄했음. 독일의 사죄는
자신이 저지른 인류 최대 범죄에 국한된 사죄임.
"일본은 사죄하는데 독일은 안한다"가 오히려 정확한
표현임.

● "진정한 사죄 안한다"
○ 국가간에는 사죄를 하는 행위 자체도 드물지만,
사죄를 한다면, 그 사죄의 실시 여부(했느냐 안했느냐)가
중요한 것이지, '진정하냐' '진정하지 않냐'를 놓고 따질
성질의 것이 아님. 그렇게 되면 끝없는 분쟁만 될 뿐이기
때문임. 국가간의 사죄를 놓고 진정성 여부 따진다는
것은 사실상 시비걸겠다는 의도에 더도 덜도 아님.

● "군국주의 부활 노린다"
○ 日本이 군사비를 늘리고 집단자위권 등 제도를
보완하는 것은, 北韓 核이나 中國의 급격한 군비증강
때문임. 北韓이 核 개발이나 탄도 미사일 실험을 안하고,
中國도 방공식별구역 설정 등의 물리적 공세가 없었으면
日本이 군사비를 늘릴 이유도 없음. 日本의 현재
대비책은 자연스럽고 당연한 측면이 큼. 이같은
대비책을 군국주의라고 부르면, 韓國 역시 군국주의
나라가 됨.

● "극우(심한 우경화) 경향"
○ 좌경화보다는 훨씬 낫다. 그런데, 현재의 日本이
극우(심한 우경화)에 해당한다는 말은 사실이 아님.
日本이 현재 '극우' 양상을 띤다는 객관적 증거는 없음.
'보수화'라는 표현이 가장 어울리는 표현임. '극우,
우경화' 등의 표현은, 韓國 입장(and 일부 세계 좌파
언론)에서 볼 때 日本이 마음에 안들어 마음대로 갖다
붙인 표현일 뿐임.

● "강자에게 약하고 약자에게 강하다"
○ 지구상 모든 나라는 '강자에게 약하고 약자에게
강함'. 日本만이 아님. 日本은 오히려 국제사회에서 약한
나라 많이 도와 주는 이미지가 강함. 어느 면에서 보면,
韓國이 오히려 日本보다 더 '강자에게 약하고 약자에게
강한' 속성 드러나 보임. 때문에, 이 역시 韓國 입장에서
볼 때 日本이 마음에 안들어 韓國 마음대로 갖다붙인
표현일 뿐임.

● "남북통일 바라지 않는다"
○ 日本은, 남북이 자유민주주의체제로 통일되기를
강하게 바라는 쪽임. 그리고, 이를 통해 北韓 核
위협으로부터 해방되고, 통일된 남북과 함께 경제협력
같은 기회를 더욱 살리며 상호 Win Win하기를 바라고
있음. 日本이 통일을 바라지 않는다는 말 역시 韓國
입장에서 볼 때 日本이 마음에 안들어 韓國 마음대로
갖다붙인 표현일 뿐임.

● "언젠가 기회되면 다시 침략해 올 것이다"
○ 가장 착각에 빠진 소리다. 솔직히 우려되는 것은
이런 것이 아니라, 과도한 反日에 빠진 韓國人들이
점차 늘어나고 증상도 심해져 근거없는 자신감
(우월)에 빠진 나머지 언젠가 韓國側이 日本을 무력
도발하는 대형 사고를 쳐서 이를 빌미로 혹시
日本이 한반도로 진입해 오지 않을까 하는 상황이
더 걱정된다. 이 경우만 빼면, 日本은 아무 걱정 없음.
만약 이런 걱정 하고 싶으면 中國이 언젠가 침략해
오는 것을 걱정하는 편이 것이 훨씬 현실적이고 발생
가능성이 높음.


※ 결론

- 바로 이웃한 나라(日本)를 향해, 韓國만큼 편견과
착각, 무지가 심한 나라도 지구상에 또 없을 것임.

- 韓國人들의 이러한 편견과 착각에 日本이 더는
못 참고 韓國을 대하는 태도에 변화를 꾀하려는
움직임이 최근 특히 강해지고 있음.

ex)
1)日本의 최근 깨달음 : "배려의 효과가 한국에서는
나타나지 않는다"(=한국은 배려해줘도 전혀 고마워
하지 않는다)
2)일본의 예상 방향 : "한국은 배려해 줄 필요가
없다"(=오직 힘으로 상대해야 비로서 정상적인 관계
형성이 가능하다)

- 봄날(만만한 日本)이 거의 끝났는데도, 과거의
봄날만 생각하며 계속 착각에 빠져 있으면 결국
韓國만 손해.(=빨리 현실 직시하고 능동 대처해
나가야 함)