학교는 공부하러 가는 곳이지 밥 먹으러 가는 곳이 아니다. 크게 결심하고 좌파 세력과 한판 붙는다면 우파가 승리할 가능성이 크다. 나는 '한국(韓國)'보다 '대한민국(大韓民國)'이라는 완전한 국명(國名)을 사용하기를 좋아한다. 왜냐하면 언젠가 대한민국이 북괴와 좌파세력 때문에 사라질 위기를 항상 느끼기 때문이다. 내가 이러한 위기를 느끼는 것이 기우(杞憂)이기를 바라지만, 오직 나만 국가 위기(危機)를 감지하는가? 아니다. 왜냐하면 좌파는 대한민국 파괴에 올인하는 막가파 세력이고, 북한에 대한민국을 상납(上納)하려고 작심한 세력이고, 합법과 논리가 안 통하는 진짜 불통세력이기 때문이다.

우파가 큰 결심을 하지 않고는 좌파 세력에 대응하여 입과 몸으로 싸워서는 승산이 없다. 그래서 우파는 항상 법치를 주장한다. 다수의 우파세력이 소수의 좌파세력에 항상 밀리고 얻어터지고 기가 죽어서 지내야 편안하다. 과거 좌파척결을 시도하다가 피를 본 사람들이 많다. 이유는 나라가 망하든 말든 사생결단하고 막가파식으로 욕심만 챙기려는 자들과 싸워서 이길 확률은 제로에 가깝기 때문이다. 게다가 북괴라는 우군(友軍)까지 개입시키니까 상황은 더욱더 복잡해지고 해법이 없다.

좌파 반역세력은 망국의 혈맥을 잘 알아 국회를 점령(占領)하여 입법부에서 깽판을 주도하여 좋은 법을 만드는 것을 원천적으로 봉쇄(封鎖)하고, 법치 파괴를 일삼는다. 반면에 애국 우파세력은 아무리 큰 것을 잃더라도 조국 대한민국이 온전(穩全)하게 생존하여 대대손손 흥하기를 기원한다. 이제 우파세력이 단결하여 좌파와 일전을 불사할 때다. 크게 결심하고 좌파 세력과 한판 붙는다면 우파가 승리할 가능성이 크다. 우파세력은 2015년 새봄과 함께 생존을 위한 대전(大戰)에 힘을 모아야 한다.

우파 홍준표 경남도지사가 무상급식을 중단하고 선별적 복지를 실천하겠다고 선언했다. 그는 부자에게는 자유를 주고 서민에게는 기회를 주는 것이 복지정책의 기본이라고 말하고, 한정된 예산을 정책의 우선순위에 따라 배정하는데 최우선적으로 배려되어야 하는 것이 서민복지이고, 보편적 복지는 좌파의 위선이라고 일갈(一喝)했다. 갈수록 빈부격차가 커지는 한국사회에서 서민복지정책은 시급한 현안이라고 강조했다.

홍지사는 또 부자들과 서민들에게 복지재원을 평등하게 분배한다면 그것은 국가세금의 낭비이므로 현 정부의 무상보육정책도 가난한 서민들에게 보육비를 더 몰아주는 선별복지로 전환을 해야 한다고 주장했다. 좌파가 선거 때 무상급식 미끼를 던져 상당한 재미를 본 것은 사실이지만 학교는 공부하러 가는 곳이지 밥 먹으러 가는 곳이 아니다. 따라서 무상급식을 중단하는 것이 당연하다고 생각하며, 차라리 무상급식 지원을 중단하고 그 돈을 서민들 자녀의 교육비 지원사업에 집중하겠다고 말했다.

이러한 홍지사의 결정에 좌빨들이 누리꾼으로 위장하여 분노를 표현했다고 동아일보가 앞장서 보도했다. 경상남도의 서민자녀 교육지원 사업 발표에 언급된 ‘신분 상승’이라는 표현에 누리꾼들이 발끈했다고 보도하였다. 이제 언론이 남남갈등을 선동하고 남북갈등까지 조장하여 언론이 '갈등 대량생산 메이커'로 군림하게 되었다. 한국 언론이 우파 편을 들어야 함에도 불구하고 망국의 좌빨 편을 드는 이유를 알 수 없다. 경상남도 기획조정실장은 “이 사업이 서민 자녀들이 꿈을 실현하고 신분 상승을 이뤄내는 희망의 사다리 역할을 해줄 것을 기대한다”고 발표했다. '희망의 사다리'라는 말을 주목해야 한다.

동아일보 기자가 '희망의 사다리'라는 부분을 빼고 홍지사를 공격하도록 선동질을 한 것은 그의 한글 해득능력을 크게 의심한다. 홍지사의 뜻은 서민자녀들에게 돈을 보태어 주는 것이 곧바로 신분상승이라는 말이 아니고, 적은 도움을 한데모아 집중적으로 지원하여 좀더 여유 있는 학교생활을 통하여 성공을 하면 성공한 그 자체를 신분상승으로 가정했는데, 이 밴댕이 같은 기자가 돈을 지급하는 것 자체를 신분 상승으로 해석한 것이다. 그가 새대가리 기자임을 7000만 민족에게 알린 것 아닌가?

이 보도가 나가자 촉새 새대가리 족들은 “무상급식 대신 돈 지원해주겠다는 거 다 좋은데 그게 신분상승을 이뤄내는 희망의 사다리 역할을 이뤄 내리라 기대한단다. 씨발, 돈 없으면 신분이 낮은 거냐. 생각이라는 게 있는 거냐”고 험한 입으로 분노를 나타냈다. 선동의 약발을 받은 다른 누리꾼들은 “한국사회가 신분제 사회였나?” “단어 선택이 매우 부적절했다” 등의 댓글로 홍지사를 비판했다. 이 자들이 불통이지 어째서 홍지사가 불통인가! 좌파와 우파 중 과연 어느 쪽이 진짜 왕불통인가?