"한국은 중국을 주로 대변한다"는 식으로까지 오해를 살 수도 있을 만한 언행은 특히 외교 당국자들의 경우 더욱
삼가는 것이 국익을 위해 바람직.
<드넓은 태평양은 중국과 미국이라는 두 대국을
수용할 만큼 충분한 공간이 있다>
2013년 6월, 美中 정상회담時 시진핑 발언

<광활한 태평양은 중국과 미국 두 대국을 수용할
수 있는 공간이 충분하다>
2014년 7월, 美中 전략경제대화 개막식 시진핑 발언

2010년 이후 中國이 美國을 향해 기회될 때마다
줄기차게 요구하는 것이, '신대국관계'(New Power
Partnership)인데, 中國이 이 件을 언급할 때마다
들고 나오는 상징적 표현이 바로 이러한 시진핑의
언급이다.

美國의 이익에 中國이 참견 안할 테니, 美國 또한
中國쪽(東南지나해 영유권 분쟁 등) 일에 개입하지
말아달라는 의미로 中國은 이러한 '신대국관계'의
설정(구축)합의를 美國側에 요구하고 있다. 쉽게
말해, 中國과 美國은 兩强(G2)이니 서로 대을 피해,
태평양을 절반으로 갈라 동쪽은 美國이, 서쪽은
中國이 각각 알아서 하자는 것이다. 美國은 이같은
中國 제안에 부정적이며, 아시아 중시 전략으로
맞서고 있는 중이다. 따라서 시진핑의 이같은
언급은 美國에게 '예민한' 멘트가 될 수 있다.

그런데, 비록 인용하는 형태를 띠었지만, 우리
외교 수장이 공식석상에서, 그동안 中國이
'신대국 관계 구축'을 주장할 때 거론하는 이러한
상징적 표현을 그대로 쓴 것은 사려깊지 못한
것으로 보인다.

<아시아와 아태지역은 부상하는 중국과 부활하는
미국을 모두 수용할 만큼 넓습니다>
2015. 3.30. 재외공관장 회의時 윤병세 장관 발언

다른 누구보다 특히 수사법에 신중해야 할 외교
분야의 수장이, 美國과 中國 사이에서 이렇게 불필요
한 오해("한국이 '신대국관계' 옹호")를 불러 일으킬
소지가 있는 표현을 쓴 것인데, 요즘 같이 AIIB, 사드
등으로 특히 민감한 시기에, 경우에 따라 "한국은
중국을 주로 대변한다"는 식으로까지 오해를 살 수도
있을 만한 언행은 특히 외교 당국자들의 경우 더욱
삼가는 것이 국익을 위해 바람직하다고 본다.