反日로 인해, 지금까지 우리 韓國에게 국가 안보상의
큰 손해는 적어도 초래되지 않았다. 그간 정치상으로
는, 日本으로 하여금 우리 韓國 입장에 주로 따르도록
해주는 성과(고노담화 등)를 反日은 이끌어 주기도 했
다. 美國은 韓國의 反日 감정을 고려해 주로 과거사
관련하여 日本에 많은 압력을 행사하기도 했다.

국내用을 포함, 상대방(일본)用이나, 제3자(미국 등)用
이라는 세 가지 방면에서 이렇게 효과를 발휘하던 反
日은 그런데 최근 들어, 국내用 외에는 효과를 더 이상
발휘하지 못하는 분위기가 확연하다. 특히 美國 행정
부가 최근 보여주는 韓國을 대하는 태도는, 日本을 대
하는 그것과 대조를 보인다. 日本 편애로 보일 정도로
韓國의 反日감정은 더 이상은 헤아리지 않겠다는 분위
기가 역력하다.

상황이 이렇게 근본적으로 변하고 있는데도 막상 많은
韓國人들은 이러한 분위기를 리얼하게 못느끼는 듯하
다. 왜냐 하면, 국내언론들은 여전히 하토야마, 무라야
마, 간나오토 같은 日本內 거의 우주인 취급받는 예외
자의 목소리를 주로 보도하고, 해외 反日 매체(NYT 등)
나 제3국 反日 인사 소식을 주로 전하고 있기 때문이다.
"日本 향한 일침(쓴소리)"이라는 표현으로 대표되는 국
내 보도에 너무 익숙한 韓國人들은, 세상(국제사회)이
웬만하면 反日로 충만한 줄 착각하는 경우가 현재 많
다. 그래서, 많은 韓國人들은 아직도, '日本고립'이나
'日本자멸' 같은 현실과 동떨어진 생각을 하고, 그런
말을 하기도 한다.

이전 같으면 反日 때문에 손해보는 것이 IMF 등의 경제
적 측면 정도였는데, 향후로는 성격을 전혀 달리하게 될
가능성이 크다. 심하게 말해, 反日을 하려면, 국가의 미
래(흥망)를 걸어야만 하는 시추에이션에 돌입할 가능성
을 배제할 수 없게 된다는 이야기다. 한국의 反日이 韓
國만의 문제로 국한되던 시대가 끝나간다는 의미다.

韓國의 反日에, 日本은 노골적 맞대응으로 나오고 있으
며, 그간 주로 관망하던 美國도 슬슬 문제 삼는 단계에
와 있다. 일본과 미국이 한국을 향해 보여주는 최근의
이러한 태도 변화의 배경에는 바로 '중국의 浮上'이 그
핵심으로 자리하고 있다. 더 정확히 말하면, 浮上하되
좋은 이웃으로서 중국이 부상했으면 상관없는데, 중국
은 커진 힘을 바탕으로 주변 약소국에게 영향력을 행사
하려는 경향을 드러내고, 미국을 향해서는 '新대국관계
('美中이 G2니까 세계를 양분하자')를 인정하라는 요구
를 집요하게 전개하는 확장적 태도를 굳이 감추지 않고
있는 것이다.

이같은 중국의 확장적 움직임이 결정적으로, 한국의 反
日을 더 이상 한국만의 문제로 국한할 수 없게 만드는
배경이 되는 것이다. 중국의 확장적 움직임이 만약 향후
더욱 가시화된다면 일본의 노골적 反韓 및 미국의 견제
(向 한국의 反日)는 더욱 심해질 가능성이 크다고 전망
해 볼 수 있다. 중국의 움직임이 잠잠했던(위협이 되지
않았던) 경우에는, 미국이 한일간 갈등(=한국의 反日)에
그다지 신경을 안썼다는 점은 이러한 전망에 대한 방증
이 된다.

그렇지 않아도 '중국 경도'를 의심받는 한국은, 만약 反
日로 중국과 하나되어 對日공투까지 전개하는 상황이
심해지면, 일본은 말할 것도 없고 미국까지도 한국의 이
같은 스탠스를 최악의 경우,'이적행위' 내지 '적대행위'
유사한 것으로까지 간주할 가능성을 배제할 수 없게 된
다. 미국과 일본 입장에서 본다면, 세계 힘의 균형이 중
국 변수 때문에 위협받는 상황이 본격 도래하게 되면,
과거사를 이유로 이런 중국과 공조하며 反日을 고수하
는 한국을 어떻게 이해할 것인가?

한국의 反日이 지속되는 한, 중국의 확장적 태도가 커지
면 커질수록, 미국이나 일본이, 한국을 향해 품게 될 오
해는 커질 수 밖에 없게 된다. 이러한 상황에서, 한국이
직면할 수도 있는 최악의 시나리오는 '韓美日 공조'의 와
해 상황이다. 식을 줄 모르는 과도한 反日이 결국, 미국
과 일본으로 하여금 한국을 배제토록 만드는 최악의 상
황을 몰고 오는 경우에 해당한다. 물론, '중국의 확장적
태도 지속' + '한국의 과도한 反日 지속'이라는 두 가지
전제가 동시 충족된 상태에서만 나타날 수 있는 시나리
오이므로 확률이 높지는 않다. 하지만, 국가의 안보를
확률에 맡기는 바보는 이 세상에 없다.

결론적으로, 중국의 굴기가 노골화하면 할수록, 진영의
안전보장 차원에서 한국의 反日은 외부(美日)로부터 강
력한 챌린지를 받을 가능성이 커지게 될 수 밖에 없다.
한국은, 反日을 포기할 수 없다면, 중국이 부디 얌전히
있기를 바라야 하는 입장이고, 만약 기대와 달리 중국
이 확장적 태도를 강화해 간다면, 한국은, 反日을 포기
하거나 이것이 안되면 韓美日 공조로부터 이탈되는 상
황을 배제할 수 없게 되는, 둘 중 하나의 선택을 해야만
하는 최악의 상황을 배제하지 못하게 될 수도 있다.

우리의 反日은, '중국 浮上'이라는 변수를 반영하여, 과
거사나 민족감정 차원이 아닌 '국가 안보'라는 보다 큰
틀에서 향후 적극 콘트롤 되어야만 한다. 세상에 공짜
는 없다. 反日도 마찬가지다. 공짜로만 알고 대비도 없
이 그냥 아무 생각없이 과거와 같은 패턴으로 계속 나
가다가는 국가 안보가 위태해지는 수가 있다.

중국이 미국을 라이벌 삼아 浮上하는 상황에서, 한국이
마음껏 反日도 하면서 한국 안보 또한 미국에 의해 잘
지켜질 것이라고 기대하는 것은 큰 모순에 해당한다는
것을 우리는 조만간 깨닫게 될 지도 모른다.