민주주의 국가에서 지도자(1인)와 국민(다수)에서 소수는 다수의 이익을 위해 자유민주주의를 택하며 이 방법이 유일한 길이라고 할 것입니다. 그런데 반대로 다수(국민)를 희생하며 소수(1인 및 그집단포함)의 이익을 추구한다면 이는 불법이고 독재일 뿐 국가가 추구하여야 할 가치가 아니라고 생각합니다. 왜냐하면 소수를 위해 다수가 희생되는 것은 정의가 아니기 때문이죠. 따라서 한국가가 추구하여야 할 최상의, 유일의 가치는 국민 각개의 자유를 보장하는 자유민주주의 시장경재의 추구이고, 이에 반대되는 개념은 다수를 희생하는 소수를 위한 이익추구(독재)이기 때문에 있어서도 안되고 있을 수도 없다고 판단합니다. 그런데 이들 소수집단이 독재를 하면서 이를 자유민주주의 반대되는 개념으로 국민을 속이고, 그러다 보니 가상의 개념 좌익이라 부르고 그러다 보니 중도란 허무맹랑한 용어까지 등장하였습니다 ? 중도가 무엇입니까 ? 나도위하지 않고 국민도 위하지 않는 정책도 있습니까 ? 독재할까 말까의 중간입니까 ? 좌익이란 용어로 독재정책을 소수가 추구 가능한 정책인 냥 호도해서는 안될것입니다. 대한민국의 가치를 추구하는 국민은 우익, 좌익, 보수, 진보같은 저들이 선점 왜곡한 용어를 정리하고 사용하지 않아야 적에게 이용당하지 않을 것입니다

중도실용이라는 말이 코미디였습니다..2007년 대선에서 이명박이 큰차이로 승리하자 좌파세력들은 숨을 죽이면서 이명박을 지켜봤을거 같습니다..근데 이명박 대통령의 입에서 "중도실용" 이라는 이상한(또는 우스운) 용어가 나오면서 좌파들이 이명박 대통령을 만만하게 보고 물어 뜯은거 같습니다..

좌파척결의 기회를 놓친 것이 아니라 그럴만한 이념도, 사상적 무장도, 의지도, 능력도 없었던 거지요. 쓰라고 쥐어준 칼 휘둘러 보지도 못하고 그결과 이제 상대가 쥔 칼에 찔리게되었으니 자업자득이라, 쪼다같은 자신을 탓해야지 누구를 탓하겠습니까. 애꿎게도 몰표로 밀어준 국민만 덤으로 지금같은 험한 꼴 보게된 거고…全斗煥 대통령 이후 대통령복 지지리도 없는 불쌍한 국민입니다.