어제 KBS 저녁 뉴스를 보다가 놀랐다. 나경원 의원과 관련된 기사인데, 편파적일 뿐 아니라 기사요건을 제대로 갖추지 못하였다.

아래 기사문을 읽어보면 '기소 청탁 의혹'의 내용, 즉 기소된 사건이 어떤 내용인지에 대한 설명이 없다. 그 내용이 이 사건을 판단하는 데 핵심이다. 사람 얼굴을 그리면서 눈을 생략한 것과 비슷한 기사이다.

미디어워치 변희재 대표는 이렇게 썼다.
<우선 나꼼수와 대다수의 친노종북 언론의 보도와 달리, 나경원 의원이 고소한 건은 자위대 행사 참석 건이 아니라, 나의원이 이완용 땅을 판결로 되찾아주었다는 한 네티즌 김모씨가 쓴 블로그글이었다.

나경원 의원은 이완용 땅 관련 재판을 한 적도 없기 때문에 당연히 허위사실이다. 나의원 측은 블로그 게시글 삭제만 하면 고소를 취하하겠다고 여러 차례 권했지만, 끝내 김모씨가 이를 받아들이지 않아 검찰이 기소, 대법원에서 벌금 700만원의 판결을 받았다.

나꼼수와 친노종북 언론에서 이완용 땅 사건을 자위대 행사 건으로 왜곡보도한 정치적 의도는 명확해 보인다. 이완용 땅 사건은 너무나 명백한 거짓이었으므로, 국민들은 “저게 기소청탁 꺼리가 되나?”하는 의문을 가질 수밖에 없다. 그러나 자위대 행사 참여 건이라면 “자위대 행사 가놓고, 이거 가지고 고소한 뒤, 판사 남편 이용하여 네티즌을 처벌하려 했단 말인가”라며 나의원을 파렴치한 인물로 만들어낼 수 있다. 여기까지만 해도, 기존의 허위사실로인한 나경원 죽이기의 연장선이라는 것이다.

박은정 검사와 김재호 판사 간의 전화통화가 있었는지, 만약 있었다면 어떤 대화가 오갔는지 쉽게 밝혀지고 있지 않다. 6년 전의 사건이고, 박은정 검사 후임으로 이 사건을 직접 기소한 최영운 검사의 말대로, “논란의 여지도 없는 사건”이었기 때문일 것이다.>

기소청탁의 有無에 관계 없이 나경원씨의 고소와 법원의 판결은 정당한 것이었다는 이야기이다. 아래 KBS 기사문을 읽어보면 나경원씨 남편이 무고한 사람을 처벌하도록 '기소청탁'했다는 느낌을 받는다.

KBS는 사건 내용을 설명해주면 나경원씨에게 유리해질까 봐 일부러 고소사건의 내용을 생략하였다는 의심을 살 정도로 나씨에게 불리한 보도를 하였다.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

<앵커 멘트>

나경원 전 의원의 남편에게서 '기소 청탁' 전화를 받은 것으로 지목된 박은정 부천지청 검사가 전격 사표를 제출했다 반려됐습니다.

당사자들의 침묵으로 논란이 증폭되는 가운데, 경찰이 모레 공식 입장을 발표하기로 했습니다.

정인석 기자의 보도입니다.

<리포트>

박은정 검사는 어제 검찰 내부 통신망에 사의를 밝히는 짧은 글을 올린 뒤 사표를 제출했습니다.

그러나, 검찰을 떠나려한다.. 함께 일했던 선후배 동료께 감사하다는 간단한 내용만 담았을 뿐 문제의 기소 청탁이 실재했는지 등은 언급하지 않았습니다.

대검찰청은 곧바로 사표를 반려했습니다.

박은정 검사가 일신상의 이유로 사표를 제출했지만 지금으로선 책임을 물을 사유가 없다는 것입니다.

사표 반려와 동시에 박 검사는 다음주 수요일까지 휴가를 떠났습니다.

의혹의 또 다른 축인 김재호 부장판사 역시 부인인 나경원 전 의원의 기자회견에도 불구하고 여전히 입을 다물고있습니다.

사건의 열쇠를 쥔 두 당사자는 물론 법원과 검찰 모두 침묵으로 일관하면서, 국민들의 의혹만 증폭시키고 있다는 비판이 나오고있습니다.

검찰 주변에선 박 검사가 검찰 공안팀에 관련 내용을 밝힌 건 사실이라는 말까지 흘러나오고있습니다.

관련 고발사건을 수사중인 경찰은 박은정 검사 등 관련자 조사 문제에 대한 공식 입장을 모레 발표할 예정입니다.

KBS 뉴스 정인석입니다.