정치지도자 정신분석 전문가인 白尙昌(백상창) 박사가 1989년도에 펴낸《맑스, 모택동, 김일성-그리고 한국사회》를 헌책방에서 우연히 구입해 읽고 있다.

白박사는 한국 지식인의 행태와 패턴을 ‘체제부정의 행태’, ‘몰가치적 현실몰입형’, ‘정치지향형’, ‘인격분열형’ 등 네 가지로 보았다.

이 가운데 가장 눈여겨볼 부분이 바로 ‘인격분열형’이다.

白박사의 분석에 의하면 ‘인격분열형’ 지식인은 자존심이 매우 강하면서도 이를 뒷받침할 일관성 있는 지식 체계가 서있지 않은 사람들이다. 日帝시대 공부를 했다가 해방 후에 졸업한 사람들, 도중에 전공을 바꾸어 학문적 논리성이 미약한 사람들을 예로 들 수 있다.

이들 가운데 일부는 ‘급진적 이데올로기’에 젖어 내심 동경하면서도 겉으로는 듣기 좋은 얘기를 하는데, 이들은 이중적 정신을 가지고 있다. 이런 모순된 생각을 오랫동안 하게 되면 논리적 판단장치가 잘못되기 쉬운데, 그렇게 되면 자신의 말이 앞뒤가 맞지 않게 된다.

물론 이런 사람들 중에도 공부를 더욱 열심히 하여 포괄적인 새로운 학설을 내서 위대한 학자가 되는 경우가 더러(?) 있다고 한다. 그러나 생각이나 이론이 정리되지 않은 채 토막 난 지식을 지니게 되고, 현실을 비판만 하다보면 결국 좌충우돌의 행태를 보여주게 된다.

이들 집단의 지식인들은 비단 직장에서 뿐만 아니라 가는 곳마다 충돌하기 일쑤인데, 마침내는 전개되는 모든 것을 다 외면해 버리는 심리적 退行(퇴행)에 빠지기도 한다.

김필재(金泌材) spooner1@hanmail.net