안철수 무소속 후보의 ‘혁신경제정책’ 책임자를 놓고 논란이 계속된다. 이헌재 전 경제부총리의 캠프 참여 논란이 일자 안철수 후보 측은 23일 “홍종호 서울대 환경대학원 교수는 앞으로 경제정책과 관련해 주도적으로 제안하고 이헌재 전 부총리는 응원하고 도와줄 것”이라는 입장을 밝혔다고 조선닷컴이 전했다. 홍 교수가 경제 정책의 밑그림을 그리면, 이원재 정책기획팀장이 취합해 다듬는 역할을 맡는다고 조선닷컴은 풀이했다. 이런 뉴스에 조선닷컴의 한 네티즌(wang008)은 “이런 상황을 우려했는데, 솔직히 안철수가 뭘 할 수 있을까라고 생각했다”라고 반응했고, 다른 네티즌(smnam)은 “안철수는 모피아 대부 이헌재를 필두로 거대자본과 재벌, 관료조직의 1% 특권층이 지배조정하고 있다고 본다”고 반응했고, 또 다른 네티즌(gstone1)은 “환경전문가를 동원해서 경제를 혁신하는 안철수의 발상이 국민을 웃게 만든다”고 반응했다. 안철수 후보의 ‘혁신경제정책’을 이끄는 홍종호 교수는 4대강 정비사업을 반대했던 경제학자다.

김대중-노무현 좌익정권의 경제정책을 주도했던 이헌재 전 부총리가 안철수 후보의 대선출마 선언 기자회견장에 등장하여 캠프에서 중요직책을 맡을 것이라는 전망이 나오자, 좌익진영에서는 비판이 쏟아졌다. 장하준 케임브리지대 교수는 “(현재의) 실패를 가져온 과거의 정책을 깨끗이 정리해야 하는데, 이런 정책의 주 설계자인 이 전 부총리가 정계에 다시 등장해 굉장히 걱정스럽다. 이 전 부총리의 정계 진출을 누가 좀 말려줬으면 좋겠다”고 했고, 조국 서울대 교수도 트위터에 “안철수건, 문재인이건 이헌재 같은 모피아와 함께한다면 비판할 것”이라고 비판했다. 김상조 좌익교수는 “(안 후보가) 자신의 정치적·정책적 공백을 메우기 위해 이헌재 전 경제부총리 같은 '모피아'에 의존하는 순간 실패의 길로 들어설 것이다. 안 후보의 책 '안철수의 생각'과 이헌재 전 부총리의 책 '위기를 쏘다'는 절대 양립 불가능하다”며 반대했다고 한다. 안철수의 멘토인 이헌재만 좌익진영의 비난을 받고, 안철수 교수는 멀쩡하다.

안철수 후보는 9월 19일 “(노무현 정권의 가장 큰) 과는 재벌의 경제적 집중과 빈부 격차 심화”라고 했고, 20일에는 김대중에 대해 “(김대중 정부에 대해) 경제 위기는 넘어섰지만 양극화는 심화되었다”는 평을 했는데, 이 두 정권의 경제수장인 이헌재를 경제정책의 멘토로 삼으려고 했으니, 좌익진영에서 반발할만 한 것이다. 하지만 이헌재를 비판하는 좌익교수들은 양심이 불량해 보인다. 이헌재 전 경제부총리를 안철수 후보가 경제정책 멘토로 모시는 것은 안철수에게 이헌재가 과거에 은인이었을 수도 있다는 사실을 암시한다. 벤처자금이나 BW발행에 안철수와 이헌재가 깊이 연루되었을 가능성에 대해 이 좌익교수들은 의심하지 않는다. 하지만, 변희재 미디어워치 발행인은 “1999년의 (안철수의) BW 저가 발행과 관련 이헌재씨가 당시 주무기관인 금감위원장이었다는 점”과 “김대중 정부 시절 벤처를 지원한 이헌재 모피아 사단”에 주목했다. 안철수 후보는 이헌재 전 부총리와 동행해야 할 정도로 과거의 인연이 깊은 것으로 보인다.

환경대학원 사람이 경제 좌장이라는 사실에 놀라는 네티즌들도 있었고, 이헌재에 대한 찬반을 논하는 네티즌들도 있었고, 홍종호 교수가 경제정책에 적합자라고 주장하는 네티즌도 있었다. “안철수 ‘이헌재는 도와줄 뿐…경제정책 좌장은 홍종호’”라는 조선닷컴의 기사에 한 네티즌(shlixx)은 즉각 “안철수의 깊이가 가늠되는 사례다. 안철수의 경제정책 간판으로 이헌재를 내세웠다가 반응이 부정적으로 나오자 궤변을 늘어놓고 있다. 좌장은 생뚱하게 환경대학원 교수이고, 자문은 이헌재가 한다? 환경대학원 사람이 경제 좌장이라고? 바지저고리 앉혀놓고 뒤에서 이헌재가 좌지우지 한다는 얘긴가? 코미디 하자는 건가?”라고 꼬집었고, 다른 네티즌(hsm510110)은 “미련한 자들! 모피아를 빼고 한국의 경제를 운운한다면 참으로 제2의 건국으로 역사를 뒤집어 놓은 역적 제갈과 다를 바가 뭔가? 다시60년대 암흑의 세상으로 돌아가잔 말인가?!”라고 했다. 의외로 이헌재 전 부총리를 비호하는 네티즌들이 적지 않았다.

조선닷컴의 또 한 네티즌(miraflor)은 “급이 다른 무늬만 경제전문 정치꾼-장하준, 김종인과 경제를 모르는 조국과 노회찬, 너희들이 감히 이헌재와 경제를 논할 수준이나 된다고 생각하냐? 당신들이 자기 수준을 잘 알 텐데. 이헌재 보고 反안철수에서 불안감이 가셔진다는 국민들이 90% 이상이라 지지율 상승원인이다. 朴.文 모두 좌쪽이나 安이 성장과 안보를 말하고 이헌재가 있어 좌우 영토확장력이 있다”며 “아무데나 나서 설치는 얼치기 좌파 경제학자 장하준과 비경제전문가 오렌지 강남좌파 조국과 노회찬.. 좌파들은 자기들은 마음대로 하며 왜 간섭인가? 안철수는 명심해라. 경제천재 이헌재 멀리하면 보수와 중도성향 지지자들 모두 돌아선다. 이헌재, 安이 말한 성장과 복지, 안보 중시에 지지률이 상승한 것이다. 좌파들은 대한민국 망하는 지름길로 인도함을 안철수는 명심하길 바란다”고 주장했다. 이 네티즌도 이헌재 전 부총리를 지지자였고, 경제학자인 장하준이나 법학자인 조국과 같이 안철수를 둘러싼 좌익학자들을 비판했다.

그리고 조선닷컴의 한 네티즌(lyt9981)이 “난 안철수 기자회견에서 이헌재가 나오자 어안이 벙벙해졌고, 조금 뒤에 ‘그럼 그렇지’라는 결말을 내었다. 전(전) 정권에서 카드대란, 저축은행사태, 부동산대책 실패 등 우리나라 경제를 시원하게 말아먹은 모피아 대부가 떡 안철수의 좌장이라니, 참 안철수가 뻔하다는 생각... 지난 정권, 재벌, 신자유정책까지나 말면 그러려니 하겠지만, 모든 게 저딴식이니 저만 이유와 명분이 있나?”라며 “방송에 몇 번 나와서 얼굴 알려지면 경제브레인? 선무당이 사람 잡는다는 것 노무현 정권 경제실패를 그렇게 맛보고도 모르겠나?”라고 비판했다. 하지만, 홍종호 교수가 서울대와 코넬대에서 경제학을 공부하고 KDI, 한국재정학회, 계량경제학회, 환경경제학회 등을 거쳤기 때문에 경제정책의 주역으로서 자격이 있다는 반응을 보인 네티즌(kangbookstyle)도 있었다. 한국경제를 망친 주범으로 이헌재를 비판하는 네티즌도 있었고, 환경대학원 교수가 안철수 후보의 경제정책을 주도한다는 사실에 불평하는 네티즌들이 있었다.

2008년 이후 이명박 정부의 4대강 정비사업에 반대해왔던 홍종호가 경제정책에 얼마나 상식적 판단을 할까? 이헌재를 끌어들인 안철수 후보의 결정에 대해 명지대 신율(정치학) 교수는 “안 후보가 이헌재를 데려가려 한 데엔 ‘불안하다’는 시선을 희석하려는 판단이 작용했을 것이다. 하지만 안정감과 중량감은 결국 보수적으로 비춰질 수밖에 없다는 게 문제”라는 지적을 했다고 중앙일보는 전했다. 좌익세력의 지원을 받으면서 우익세력의 이미지를 가지려고 하는 안철수 후보에게는 이런 모순적인 현상들이 많이 벌어질 듯하다. 이헌재를 모시고 경제정책을 자문받으려는 안철수 후보는 사실은 좌익교수들에 둘러싸인 것으로 관측된다. 대한민국이 안보와 치안도 잊고, 선배세대가 구축한 성공시스템을 자멸시스템으로 전락시킨 주범들이 좌익성향의 교육자, 언론인, 법조인들이라고 판단된다. 안철수 곁에는 4대강 정비사업을 반대한 홍종호 같은 학자들이 모여 있는 것으로 관측되는데, 과연 대한민국 성공사를 부정하지 않을까?

23일 ‘내일 포럼’에서 안철수 후보는 “대한민국에 지금 현재 가장 중요한 게 새로운 경제혁신, 혁신경제를 만드는 것”이라는 말을 했다고 한다. 안 후보는 노무현 정권의 ‘혁신 타령’을 재연할 것 같다. 홍종호 교수는 경제혁신, 정재승 카이스트 뇌공학 교수는 연구과학혁신, 정지훈 명지병원 IT융합연구소 소장은 IT융합혁신, 이은애 시즈(SEEDS) 이사장은 소셜벤처혁신, 호창성 IT기업 비키 대표는 청년창업혁신, 안은주 제주올레사무국장은 시민활동혁신, 조영달 서울대 사범대 교수는 경제교육혁신 분야, 곽재원 한양대 교수는 경제·과학혁신 분야를 주로 맡고, 이들이 낸 정책제안들은 안캠프의 이원재 정책기획팀장(전 한겨레 경제연구소 소장)이 조율한다고 뉴스1이 전했다. 좌익의 ‘혁신’은 대한민국 붕괴가 아닌가? 이헌재보다 홍종호가 덜 위험할까? 노무현 정권 때에 90조 이상 투입된 ‘혁신도시’ 때문에 ‘혁신’이라는 말이 짜증난다. 한국의 정치·경제에 무슨 새로운 게 가능하다고, 안철수 후보는 혁신을 이렇게도 강조할까? [조영환 편집인: http://www.allinkorea.net/]