박근혜-문재인 3차 대선후보 TV토론이 마무리 됐다. 복지에는 중산층 재건을 강조한 박근혜 새누리당 후보가 국민소통을 강조한 문재인 민주통합당 후보에 비해 더 현실적이었다. 서로 복지예산의 문제에 대해 논하면서, 서로 한계를 노출시켰지만, 상대적으로 박근혜 후보의 복지예산이 조금 덜 허구적인 것으로 보였다. 박근혜 후보는 토론의 말미에 문재인 후보의 허구성을 지적함으로써, 토론의 전략에서 문재인 후보가 조금 손해를 봤다. 전반적으로 이정희의 저격이 없어서 그런지, 문재인 후보는 초반의 여유를 잃고 중반에 당황하는 모습을 보였다. 후반부에서는 두 후보가 차분하게 토론을 하면서, 이정희가 끼어든 두번의 TV토론과는 다른 모습의 대통령 후보자 방송토론을 연출했다. 교육과 복지와 치안 문제에 대해 박근혜 후보가 진실과 法治(법치)를 기반으로 압도한 반면에, 나머지 분야들에서는 양 후보들이 비슷한 평가를 받을 토론을 했다.

(아래의 글들은 두 후보자들의 발언을 적확하게 받아쓰기 한 것이 아니라 다소 다를 수 있다)

교육문제에 있어서 박근혜 후보는 전교조 문제와 등록금 문제에 관해서 문재인 후보를 압도하는 토론을 했다. 이수호 서울시교육감을 예로 들어 전교조와 문재인 후보의 연계를 묻는 질문을 통해, 문재인 후보를 궁지에 몰아넣었다. 반값등록금에 관해서, 노무현 정권이 등록금을 자율화 시켜서 역대 최고로 폭등시킨 점을 박근혜 후보는 이명박 정부의 실적과 비교해서 잘 지적했다. 문재인 후보는 반값등록금을 기계적으로 반값으로 한다고 해서 사회주의자들이 가진 절대평등의 한계를 노출시켰다. 소득에 따른 반값등록금을 주장한 박근혜 후보가 돋보였다. 박근혜 후보는 여유로운 농담까지 던지면서, 이번 문재인 후보와의 양자토론에서 우세를 유지했다.

치안과 범죄에 관해서 문재인 후보는 반핵의 기조 위에서 수명이 지난 원전의 위험성을 지적하는 질문을 하면서 토론의 주제에서 벗어나 사회자의 지적을 받기도 했지만, 박근혜 후보는 원전에 문제가 있다면 적절한 조치를 취해야 한다는 평범한 대답을 했다. 박근혜 후보는 인권문제를 거론, '조선족의 선상 집단 살인사건을 변호한 문재인 변호사의 전력'과 '민통당의 국정원 여직원 검거 테러'에 대해 질문을 하자, 문재인 후보는 국정원 여직원에 관한 수사에 간섭해서는 안 된다며 인권침해에 일체의 시인이나 사과를 언급하지 않고, 새누리당의 SNS 불법선거에 대해 추궁했다. 박근혜는 영장주의, 증거주의, 무죄추정원칙 등에 어긋났다고 주장했다. 문재인 후보는 새누리당과 관련된 7명의 SNS 선거법 위반자에 대해 문제를 따지자, 박근혜 후보는 문재인 후보에게 '국정원 여직원의 차를 들이받아서 감금한 것에 대해 인권침해적인 요소가 있다'는 취지의 공세를 폈다. 4대강 정비사업에 대해서 문재인 후보는 비판적 주장을 하면서 박근혜 후보에게 추궁하자, '제가 말씀 드린 것과 비슷한 말씀을 하시네요'라며 능글맞게 반응했다.

과학기술분야에서 박근혜 후보는 '과학기술은 우리의 미래'라고 규정하면서 중국과 인도의 추격에 우리는 잘못 대응한다면서 과학기술을 위해서 '미래창조과학부'를 설립하겠다고 주장했다. 문재인 후보는 새누리당 정권이 나로호 발사에 실패했다면서, 북한의 미사일 발사 성공을 들먹이며, 이명박 정부의 과학기술부 폐지를 비판했다. 복지비 늘리고 국방비를 줄이라고 외치는 민주통합당이 과학기술을 강조하는 것은 무리한 주장으로 보였다. 박근혜 후보는 기업의 연구개발비 지원을 주장했고, 문재인 후보는 이명박 정부를, 과학을 망친 정부로 규정했다. 박근혜 후보는 과기부 폐지에 대해 다시 부활해야 한다는 입장을 표했다. 과학분야에 대해서는 별로 충돌되거나 차별적인 부분이 많지 않았다.

박근혜 후보는 새누리당 국회의원들 중에 과학기술인들이 더 많다면서, 민주통합당의 낮은 과학기술인 비율을 지적했다. 문재인 후보는 과학기술인들의 연구비에 문제가 있다고 지적하였고, 박근혜 후보는 기업과는 달린 과학기술연구원들에게는 직접적이지 않고 장기적인 성과로 평가해야 한다는 내용의 주장을 했다. 문재인 후보는 과학분야의 비정규직 문제를 따졌고, 박근혜 후보는 비정규직에 대해서도 점진적으로 정규직화를 생각한다고 주장했다. 문재인 후보는 신재생에너지의 일자리 창출을 강조하였고, 박근혜 후보도 이에 대해 동조했지만, 원자력발전에 대한 무대책적 신재생 에너지 강조의 문제도 지적했다.

마무리 발언에서 문재인 후보는 '정권교체'와 '변화'와 '희망'을 강조하면서, '이명박 정부와 새누리당이 잘했다면 지지해주고, 잘못했다면 바꿔달라'고 주장했다. 그는 소통과 동행을 강조하면서, 생각이 다른 분들과 통합하겠다고 주장했다. 문재인 후보는 적대의 정치를 끝내고 상생의 정치로써 경제를 살리겠다고 주장했다. 이에 반해 박근혜는 '정권교체'를 넘어서 '시대교체'를 강조하면서 '서민대통령'과 '경제대통령'을 겪었다며 문재인 후보가 참여한 노무현 정부의 경제적 실패 때문에 이명박 정부가 탄생됐다면서, 박근혜 후보는 자신의 당선이 사실상 '정권교체'라고 주장했다. 박근혜 후보는 자신에게 힘이 된 국민의 믿음과 신뢰를 바탕으로 국가의 안보와 국민의 삶도 어머니의 마음으로 보살피면서, 국민을 행복하게 만들겠다고 주장했다. [조영환 편집인: http://allinkorea.net/]