이장춘 대사앙큼하지 않은 사람은 거의 없고 독재 아니면 '경제기적'을 일궈낼 수 없는 게 俗世! 雪竹이 어느 누구의 딸로 할아범時代를 힐책한들? 2012대선에서 한국은 最惡을 면하고 朴근혜를 앞세워 중단 없이 前進할 것! @psd1205 @chogabje1
' data-name='이장춘 대사' data-feedback-key='stream_status_281022307932192768' data-tweet-id='281022307932192768'>
李외수가 누군가에게서 받은 돈 흔적을 남길 사람? 그가 '거느린'155萬 튓大軍 전부가 그에게 진짜 충성을 서약? 少士 트친은 1년남짓에 불과 3600명이고 매일 오르락내리락 하나 그중 유력한 1萬 이상은 1當千! http://www.newspim.com/view.jsp?newsId=20121218001077 …
' data-name='이장춘 대사' data-feedback-key='stream_status_280864550654447616' data-tweet-id='280864550654447616' data-mentions='chogabje1'>
文재인은 '엉큼한 공산주의자(closet communist)'! 왜? '애를 낳는 것은 엄마가, 키우는 것은 國家가'라니! MB는 NLL대화록에 담긴 ‘반역’의 은폐로 ‘반역의 공범' 될 건가? http://www.chogabje.com/board/view.asp?C_IDX=48873&C_CC=AA … @chogabje1
<*英이코노미스트, '한국정치는 죽기 아니면 살기 식'
<이 나라의 미래에 대한 가장 큰 불투명성을 논의하는 것조차도 주의를 분산시키는 것 정도가 되어버렸다>고 비판하였다.
趙甲濟
영국 주간지 이코노미스트는 세계에서 가장 권위 있는 언론기관으로 꼽힌다. 월남전 때 미군사령관 웨스터모어랜드 장군은 회고록에서 미국 언론의 선정적 보도를 비판하면서 이코노미스트가 가장 공정한 보도를 했다고 평가한 적이 있다.
한국 大選을 다룬 이코노미스트 기사를 몇 번 읽었는데, 寸鐵殺人(촌철살인)의 통찰력을 느꼈다. 이 잡지는 한국언론이 문재인-안철수 단일화를 연일 띄우고 있을 때 '어려울 것이다'고 예측하였다. 두 사람의 自我(자아) 의식이 너무 강하기 때문에 타협이 잘 되지 않을 것이라고 썼다. 이 잡지는 한 달 전에 펴낸 2013년 연감에서는 '박근혜 후보의 당선'을 단정적으로 예고하였다.
지난 12월8~!4일자에선 '오랜 습관은 잘 없어지지 않는다'는 제목의 칼럼으로 한국 大選을 분석하였다. 칼럼은 <안철수 씨가 '조건 없이' 文 후보를 돕기로 한 것은 자신의 캠페인이 박근혜 후보에게 유리한 역할을 하고 있다는 것을 깨달았기 때문으로 보인다>고 했다. 칼럼은 <한국 정치는 너무나 內向的(내향적)이고 죽기 아니면 살기 식이라 나라의 미래에 대한 가장 큰 불투명성을 논의하는 일조차도 주의를 분산시키는 것 정도가 되어버렸다>고 비판하였다.
잡지는 또 <좌파는 朴 후보가 아버지처럼 독재자가 되려 한다고 비방하고, 우파는 文 후보가 '엉큼한 공산주의자'(closet communist)라는 암시를 던진다>고 썼다. 칼럼은 <북한 문제를 포함한 그의 생각이 애매모호함에도 불구하고 안철수는 더 크고, 더 좋은 정치를 바라는 국민적 욕망을 드러냈다>고 정리하였다.>
한국 大選을 다룬 이코노미스트 기사를 몇 번 읽었는데, 寸鐵殺人(촌철살인)의 통찰력을 느꼈다. 이 잡지는 한국언론이 문재인-안철수 단일화를 연일 띄우고 있을 때 '어려울 것이다'고 예측하였다. 두 사람의 自我(자아) 의식이 너무 강하기 때문에 타협이 잘 되지 않을 것이라고 썼다. 이 잡지는 한 달 전에 펴낸 2013년 연감에서는 '박근혜 후보의 당선'을 단정적으로 예고하였다.
지난 12월8~!4일자에선 '오랜 습관은 잘 없어지지 않는다'는 제목의 칼럼으로 한국 大選을 분석하였다. 칼럼은 <안철수 씨가 '조건 없이' 文 후보를 돕기로 한 것은 자신의 캠페인이 박근혜 후보에게 유리한 역할을 하고 있다는 것을 깨달았기 때문으로 보인다>고 했다. 칼럼은 <한국 정치는 너무나 內向的(내향적)이고 죽기 아니면 살기 식이라 나라의 미래에 대한 가장 큰 불투명성을 논의하는 일조차도 주의를 분산시키는 것 정도가 되어버렸다>고 비판하였다.
잡지는 또 <좌파는 朴 후보가 아버지처럼 독재자가 되려 한다고 비방하고, 우파는 文 후보가 '엉큼한 공산주의자'(closet communist)라는 암시를 던진다>고 썼다. 칼럼은 <북한 문제를 포함한 그의 생각이 애매모호함에도 불구하고 안철수는 더 크고, 더 좋은 정치를 바라는 국민적 욕망을 드러냈다>고 정리하였다.>
| [ 2012-12-11, 06:51 ] |
