MBC가 21일 리서치앤리서치와 함께 1000명을 대상으로 실시한 여론조사 결과, 婚外(혼외) 아들 의혹에 휩싸인 채동욱 검찰총장에 대해, '법무부의 감찰에 적극 응해야 한다'는 응답(67.6%)이 '응할 필요가 없다'는 응답(25.1%)보다 훨씬 많았다.

채 총장 사건은 '고위 공직자의 도덕성 문제'라는 응답이 48.0%로, '검찰 독립성 흔들기'라는 응답(39.2%)보다 높았다. 이 사건으로 평검사 회의가 열리는 등 일부 검사의 집단행동이 있었던 데 대해선 '부적절'(50.1%)하다는 의견이 '적절'(37.3%)보다 많았다.

문화일보의 추석 연휴 직전 여론조사에서도 채 총장에 대한 감찰은, "진실 규명을 위한 불가피한 조치"라는 응답이 53.7%로, "사실상 사퇴 압력이고 검찰 독립성 훼손"이란 응답 39.9%보다 높았다.

채 총장은 추석 연휴가 끝나면 조선일보를 상대로 정정보도 청구소송을 하겠다고 했다. 혼외자 보도가 사실이 아니라면 자신의 명예를 회복하기 위한 가장 빠른 길은, 자신의 이름을 盜用(도용)한 셈이 되는 임 모 여인을 명예훼손 혐의로 고소하는 것이다. 자신의 유전자 시료를 먼저 제출, 진실을 가려달라고 요구하면, 검사는 임씨에게 아들의 유전자 감식을 강제할 수 있다. 조선일보를 상대로 명예훼손에 따른 민·형사 소송을 제기하는 것도 정정보도 소송보다는 진실규명에 빠른 방법이다. 법원이나 검찰은, 명예훼손이 성립하는지 판단하려면 사실 여부를 가려야 한다.

조선일보에 따르면, 법원장 출신 한 변호사는 "정정보도 소송만 낸다는 것은 혼외자 여부를 빨리 가릴 필요성을 못 느낀다는 의미로 해석될 수 있다"고 했고, 洪準杓(홍준표) 경남지사는 지난 18일 SNS에 "채 총장이 억울하다면 임 여인과 아들을 상대로는 親子관계 不存在(부존재) 소송을, 조선일보를 상대로는 정정보도가 아닌 명예훼손 소송을 제기해 의혹을 해소하는 것이 공직자의 도리"라는 글을 남겼다.