통합진보당 정당해산 심판 청구


목차

Ⅰ. 심판청구 배경.......................................... 3

Ⅱ. 통합진보당의 인적 구성 .................................... 4

Ⅲ. 통합진보당에 대한 북한 개입....................... 7

Ⅳ. 통합진보당의 위헌성.................................. 9

  󰊱 통합진보당 목적의 위헌성........................................... 9

  󰊲 통합진보당 활동의 위헌성.......................................... 13

   위헌성 판단.............................................................. 16

Ⅴ. 해산 필요성................................................................. 17

Ⅵ. 의원직 상실 청구....................................................... 19

Ⅶ. 심판청구의 의의......................................................... 20

Ⅷ. 기타(가처분 신청, 법무부 후속조치).................... 21

【 별 첨 】

  1. 통합진보당 강령 등 상세 분석........................... 22

  2. NL과 PD의 비교......................................... 29

  3. 정당해산심판제도 연혁 및 정당해산심판 절차........... 31

  4. 외국 사례................................................ 32

<정당해산 심판청구 요지> ‣정부는 통합진보당의 목적과 활동이 민주적 기본질서에 위배된다고 판단하여, 금일(11. 5.) 2013년도 제47회 국무회의의 심의·의결을 거쳐 헌법재판소에 통합진보당에 대한 정당해산심판을 청구하였습니다. ‣통합진보당의 전신인 민주노동당은 2000. 1. 민노총이 중심이 되어 창당되었으나, 민족해방을 주장하는 NL계열이 입당하여 당권을 장악한 후 종북성향 논란으로 두 차례에 걸친 분당을 거쳐 오늘날에 이르게 된 것으로, 현재는 종북성향의 순수 NL계열로 구성된 상태입니다. ‣통합진보당의 목적은 민주적 기본질서에 위배된다고 판단되는바,   - 최고이념인 진보적 민주주의는 과거 김일성이 주장하여 북한의 소위 건국이념이 된 것으로, 우리나라가 미국에 예속된 식민지이고, 소수 특권 계급이 주인 행세를 하는 거꾸로 된 사회라고 하면서 우리 사회의 근본적 변화를 도모하는 이념으로, 궁극적으로 사회주의를 추구하는 이념이고,   - 민중주권주의는 진보적 민주주의를 정치·사회적 측면에서 실현하기 위하여 강령에 도입된 것으로, ‘일하는 사람이 주인 된 세상’을 목표로 하여 소위 특권계층의 주권을 박탈하고 ‘일하는 사람’인 ‘민중’만이 주권을 가지는 사회를 추구한다는 개념이므로, 모든 국민이 주권을 가진다는 ‘국민주권주의’에 반하는 것입니다.        ‣통합진보당의 활동 역시 민주적 기본질서에 위배된다고 판단되는바,   - 북한의 대남혁명론을 추종하는 ｢강온양면｣ 전술에 따라   혁명의 결정적 시기가 도래하면 무력에 의한 혁명을 추구하고, 그 전의 준비기 동안에는 대중정당을 통한 반국가활동 등에 의하여 혁명역량을 강화하는 것을 도모하고 있으며,   - 이석기 등이 관여한 RO 조직의 내란음모·선동 행위와 일심회 간첩단 사건 등 각종 반국가 활동은 위와 같은 전술에 따라 이루어진 것으로 우리나라 체제를 파괴하려는 활동이므로 자유민주적 기본질서에 반하고,    - 국회를 ‘혁명의 교두보’, 선거를 ‘투쟁’으로 인식함에 따라 비례대표 부정경선 등으로 민주적 선거제도를 부정하고, 국회 본회의장 최루탄 투척, 5･12 중앙위원회 집단폭력 등으로   의회주의 원칙, 정당민주주의에 반하는 활동을 하였습니다. ‣무엇보다 통합진보당은 민주노동당 시절부터 창당 및 NL계열의 입당 과정, 강령 개정 및 3당 합당 등 과정에 북한 지령을 통해 북한과 연계되어 온 사실이 확인되어, 존치할 경우 북한과 함께 우리나라의 존립을 위태롭게 할 우려가 상당히 높습니다. ‣이에 통합진보당에 대한 해산심판 및 소속 국회의원들에 대한 의원직 상실선고를 청구하고,  - 위헌적 활동 계속으로 인한 자유민주적 기본질서 침해를 방지할급박한 필요성에 따라 정당보조금 수령을 비롯한 각종 정당활동정지 가처분도 신청하였습니다.

 

Ⅰ

심판청구 배경

 

 

 1. 헌법가치 수호 필요성 

○RO(Revolutionary Organization, 이하 ‘RO’로 약칭) 사건 등 자유민주체제 위해세력의 활동에 대한 국민적 우려가 폭증하는 상황으로 국가 정체성 확립 및 헌법가치 수호 필요성 증대

○○‣ 여론조사 결과 : TV 조선(9. 9.) : 찬성 62%, 반대 27% / JTBC (9. 9.) : 찬성 63.9%, 반대 20.3% / 문화일보 (9. 16.) : 찬성 66.1%, 반대 26.5%   ○‣ 2004년 ~ 2011년 국민행동본부·국가정상화 추진위원회 등에서 민주노동당 해산심판 청구 청원 2건,  2012년 ~ 2013년 국민행동본부·대한민국상이군경회･탈북단체 등에서 통합진보당 해산심판 청구 청원 9건 등 총 11건 접수(50여 만 명 서명)

통합진보당 해산심판청구 청원 현황 및 여론조사 결과, 심판청구 필요성에 대한 국민적 공감대가 조성된 상황이고, 과거 민주노동당 시절과 달리 RO의 내란음모로 활동의 위헌성이 소명되었음

 

 2. ｢위헌 정당·단체 관련 대책 TF｣ 구성·활동   

○2013. 9. 6. 법무부는 차관 직속 ｢위헌정당·단체 관련 대책 TF｣(팀장 정점식 서울고검 공판부장)를 구성

?지난 2개월 동안 ▴ 통합진보당의 강령 관련 자료, ▴ RO 사건과 국가보안법위반 사건 등 관련 기록, ▴ 북한 대남혁명론 관련 자료, ▴ 헌법재판소 결정례, ▴ 외국의 정당해산심판 사례, ▴ 논문 및 통합진보당(민주노동당) 관련 서적 ▴ 언론기사 등을 분석하고,

?헌법학 권위자·법조인 등의 의견을 수렴한 결과, 통합진보당의 목적과 활동이 민주적 기본질서에 위배된다고 판단하여,

?금일(11. 5.), 정부는 국무회의의 심의·의결을 거쳐 헌법재판소에 통합진보당에 대한 정당해산 심판을 청구하였음

Ⅱ

통합진보당의 인적 구성

 

❏ 민노총이 중심이 되어 계급해방에 중점을 둔 민주노동당이 창당되었으나, 민족해방을 주장하는 NL계열이 입당하여 당권을 장악한 후 종북성향 논란으로 1차 분당 ❏ 통합진보당으로 합당되었으나, 또다시 내부 분열이 발생하여 2차 분당을 거쳐 현재는 종북성향의 순수 NL계열로 구성

 

 

1. 민주노동당 창당

○2000. 1. 민노총 등 중심으로 민주노동당 창당

2. NL계열의 민주노동당 입당 및 주도권 장악

 가. RO와 경기동부연합

○반국가단체 민혁당 잔존세력 주축의 RO 결성

?1998년 민혁당 하부 조직인 영남위원회 사건 및 1999년 민혁당 사건으로 민혁당 조직 와해

?민혁당 경기남부위원장 이석기 등 잔존세력은 RO를 결성

＊통합진보당 인사 중 민혁당 출신으로는 국회의원 이석기, 이○○, 정책연구소인 진보정책연구원 부원장 박○○, 이사 이△△ 등이 있음

○RO의 경기동부연합 장악

?1991년 NL계열이 전대협 등 부분 조직과 서울･부산･경기 등 지역조직을 모아 ｢전국연합｣ 설립, 전국연합 산하 ｢성남연합｣이 용인, 광주 등을 포괄하여 ｢경기동부연합｣으로 전환

?RO는 ｢성남연합｣ 등을 장악, 경기동부연합으로 변신한 후, NL계열을 규합하여 민주노동당에 입당

 나. 汎경기동부연합 등의 민주노동당 주도권 장악

○NL계열의 민주노동당 입당

?2001. 9. NL계열은 2012년 자주적 민주정부 수립을 목표로 하는 이른바 ｢군자산의 약속｣(‘3년의 계획, 10년의 전망’)을 계기로 현실정치 참여

＊2012년은 김일성 출생 100주년으로 북한은 ｢사회주의 강성대국의 문을 여는 해｣ 지정

?NL계열, 특히 RO는 탈냉전 시대 이후 변화된 북한 대남혁명론에 따라 민주노동당을 이른바 ‘숙주’로 삼아 혁명역량강화 기도, 광주·전남연합 등 다른 계파들을 규합 ｢汎경기동부연합｣으로 재탄생

○2004년 이후 NL계열의 당 주도권 장악

?2004년 제1기 최고위원 선거에서 최고위원 13명 중 6명 장악

?2006년 제2기 최고위원 선거에서 대표 문성현, 정책위의장 이용대, 사무총장 김○○ 등 당 3역 장악

＊NL계열은 2006년 김○○, 2008년 오○○, 2010년 장○○ 등으로 당 사무총장을 계속 장악

 3. 1차 분당 : NL계열과 진보신당계의 내부 분열

○2006년 북한의 핵개발, 2007년 간첩단 일심회 사건 관련자 제명 등 사안에서 NL계열은 북한 및 종북세력 두둔, 진보신당계의 종북주의 청산시도 무산 이후 진보신당계 탈당

 4. 통합진보당 합당

○2011. 12. 국민참여당계 및 진보신당계 합당으로 통합진보당 창당

 5. 2차 분당 및 현재의 통합진보당

○제19대 비례대표 국회의원 선거 부정경선과 관련, 중앙위원회 폭력사태 발생 및 이석기·김재연 의원에 대한 제명안 부결 후 국민참여당계 및 진보신당계 이탈

○현재 RO가 주축인 汎경기동부연합이 통합진보당의 당권을 장악하고, 그들을 비호·묵인하는 NL계열만 통합진보당에 잔류

?통합진보당 소속 국회의원, 주요 당직자, 보좌관, 정책연구소, 시도당 및 지역위원장 등 상당수가 RO 조직원으로 확인

Ⅲ

통합진보당에 대한 북한 개입

 

❏ 북한은 민주노동당 창당 시절부터 3당 합당 등에 이를 때까지 세력 확대, 당권 장악을 위해 계속 지령 하달하고,이것이 상당 부분 현실화 (▴ 2003년 민주노동당 고문 간첩 강○○ 사건 ▴ 2006년 최○○ 등 민주노동당 주요 당직자 포함된 일심회 간첩단 사건 ▴ 2011년 왕재산 간첩단 사건 등을 통해 확인) ❏ 통합진보당은 북한이 추구하는 대남혁명역량 강화를 위해 포섭할 대상인 대중정당임이 드러남

 

 

 1. 창당 전후 과정

○창당 준비 과정에 북한 개입 (간첩 강○○ 민노당 고문 사건)

?(1998. 11. 北 지령) ‘군사 쿠테타에 붙잡혀 온 사람들, 빨갱이들 다 모인다고 그러겠지만 추진하고 있는 준비위원회 결성 활발히 해라’

     ➡ (1999. 10. 대북보고) 강○○은 북한공작원에게 민노당 창당준비위원회의 조직체계 및 중앙위원 명단 등 송부

○창당 직후 과정에 북한 개입 (간첩 강○○ 민노당 고문 사건)  

?(2000. 4. 北 지령) ‘민주노동당을 해체한다고 하는데 어떻게 된 것이냐, 잘 나가도록 뒤에서 채찍질’

     ➡ (실현) 2000. 4. 16대 총선에서 유효투표수 2% 확보 실패로 등록취소 후 2000. 5. 재등록

 2. 당권 장악 과정

○종북세력 연합 및 민주노동당 대거 입당에 북한 개입 (간첩 강○○ 사건) 

?(2000. 11. 北 지령) ’민노당이 총선 참패를 극복하고 전국연합, 한총련 등을 규합, 세력 확장에 노력해야 된다‘

    ➡ (실현) 2000년 총선에서 원내 진출에 실패한 후 2001. 9. 이후 전국연합 등 NL계열 민주노동당 대거입당

○민주노동당 서울시당 및 정책위 장악에 북한 개입 (일심회 간첩단)

?(2005. 8. 北 지령) ‘서울모임 발전시켜 서울시당 장악’

     ➡ (2006. 3. 대북보고) 지난 당직선거를 통해 시당 집행부 구성에 변화가 있었다고 회신

?(2005. 12. 北 지령) ‘당직 선거시 당 정책위원회 완전 장악’, ‘정책위의장으로는 경기 동부의 이용대’, ‘현 비대위 집행위원장을 당대표’                                        (문성현) ꀢ

     ➡ (실현) 2006. 2. 제2기 최고위원회 선거에서 대표 문성현, 정책위의장 이용대 당선

 3. 합당 과정 및 총선 연대

○진보적 민주주의 강령 반영에 북한 개입(왕재산 간첩단)

?(2011. 2. 北 지령) ‘진보대통합시 강령에 진보적 민주주의 관철’

     ➡ (실현) 2011. 6. 강령 개정시 진보적 민주주의 반영

○진보정당 3당 합당에 북한 개입(왕재산 간첩단)

?(2011. 2. 北 지령) ‘민노당을 중심으로 국민참여당, 진보신당 등 3당 합당 추진’

     ➡ (실현) 2011. 12. 진보정당 3당 대통합 달성

○총선 연대에 북한 개입(왕재산 간첩단)

?(2011. 5. 北 지령) ‘민주당 등 개혁정당들과의 연대를 더 잘해 나가며 다음 해 총선 준비를 추진’

     ➡ (실현) 2012. 3. 통합진보당이 다른 야당과 총선 연대

Ⅳ

통합진보당의 위헌성

 

 

❏통합진보당의 최고이념인 진보적 민주주의는 북한의 지령에 따라 김일성의 사상을 도입한 것 ❏진보적 민주주의는 북한 대남혁명전략(NLPDR)과 내용이 동일하고, 통합진보당의 모든 자유민주체제 위해활동의 이념적 기초

 

 가. 김일성이 주장한 ｢진보적 민주주의｣를 통합진보당이 도입

  ○ 김일성이 1945. 10. “진보적 민주주의가 인민에게 자유･권리를 주고 나라의 완전한 자주독립을 보장한다”라는 강연을 한 후, 진보적 민주주의는 북한의 건국이념이 되었고, 통합진보당은 이를 계승

김일성 진보적 민주주의 내용	통합진보당 진보적 민주주의 내용
󰋲자주󰋲평등󰋲평화󰋲혁명 󰋲연대연합󰋲부강한 국가 건설	󰋲자주󰋲평등󰋲평화󰋲민주적 변혁 󰋲연대연합󰋲부강통일국가 건설

  ○ 김일성의 진보적 민주주의는 자주, 연대연합, 평등, 부강한 국가 건설, 혁명, 평화를 핵심 내용으로 하는데, 왕재산 사건의 북한 지령에서 확인된 통합진보당의 진보적 민주주의 내용과 완전히 동일

 

 나. 정책위 장악, 진보적 민주주의 도입 관련 북한 지령 현실화

   ○ 북한은 통합진보당(민주노동당)에 관한 지령을 보내, 정책부서를 장악하도록 하고, 이어서 합당과정에서 진보적 민주주의를 지도이념으로 관철하도록 지시하는데, 그후 그 지령 내용대로 실현 

 

        [민노당 대표, 정책위의장 선출 관련 북한 지령]         

 

 

     [2011년 통합 과정에서 ｢진보적 민주주의｣ 관철 관련 북한 지령]

 

다. ｢진보적 민주주의｣는 북한의 대남혁명전략과 동일

 

  [통합진보당 진보적 민주주의와 북한의 대남혁명전략 비교]         

 라. 통합진보당 강령과 공약에 나타난 ｢진보적 민주주의｣ 이념

○(강령) ‘대외적 지배종속관계 극복, 종속적 한미 동맹체제 해체’주장

 ➡ 대한민국이 미국에 예속된 식민지라는 북한의 주장과 동일

○(강령) ‘일하는 사람이 주인된 사회가 아니라 소수 특권 세력들이 주인행세를 하는 거꾸로 된 사회’ 주장

 ➡ 대한민국이 소수특권세력에 의한 횡포와 수탈체제라고 매도하는 북한의 주장과 동일

○(강령) ‘박제화된 국민주권원리 한계 타파, 일하는 사람(민중)이 정치경제적 주권을 실질적으로 향유하는 민중주권원리 구현’ 주장

 ➡ 국민주권원리 부정하는 북한의 인민주권론과 동일

  ○ (강령) ‘어느 정당과 달리 우리 사회의 근본적 변화를 추구,  거꾸로 된 사회구조를 바로 세워, 비타협적으로 싸워’ 주장

 ➡ 자유민주주의 체제 내에서의 개혁이 아닌 사회주의 혁명 추구

  ○ (대선공약) ‘종속국가, 재벌국가인 대한민국을 극복하고 통일과 자주, 평등을 동시에 실현할 새로운 나라 건설, 구체적으로 ｢제헌의회 소집 → 자주적 민주정부 수립 → 진보적 민주주의 실현 → 연방제 통일｣로 이어지는 ｢코리아연방공화국｣ 건설’ 주장

 ➡ 대한민국 자유민주주의 체제로의 통일이 아닌 북한의 사회주의 체제로의 통일을 추구하는 것으로, 북한의 연방제 주장과 동일

 마. ｢진보적 민주주의｣는 통합진보당 종북성향의 이념적 기초

  ○ 통합진보당은 종북이념인 진보적 민주주의에 기초하여, 남북 전쟁위기에서 오히려 북한에 동조하고, 북한의 3대 세습을 옹호

 

 

❏통합진보당은 ｢강온양면 전술｣에 따라, 혁명의 준비기에는 혁명역량을 축적하면서 반국가활동 등 적화혁명을 위한 환경조성에 주력, 혁명의 결정적 시기에는 폭력(RO 담당), 비폭력(공개조직 담당) 등 모든 수단을 동원하여 대한민국의 전복을 시도

 

 

 [북한의 대남혁명전략 중 강온양면전술]

 

가. 통합진보당은 북한 대남혁명론(NLPDR) 추종 : 강온양면전술

○탈냉전시대에 접어들어, 무력혁명만을 추구하던 북한의 전략에 변화가 생겨 ‘혁명의 준비기’와 ‘혁명의 결정적 시기’ 구분하는 ｢강온양면전술｣ 활용

○혁명의 결정적 시기가 도래하여 배후조직인 RO가 무장봉기를 일으키기 전 단계에서는 공개조직인 당을 통해 반국가･이적활동

나. 혁명의 결정적 시기 전술 : 무력폭동에 의한 체제 전복 기도

○RO의 혁명 준비

?민혁당 잔존세력은 경기동부연합을 구성 후, ‘주체사상’을 지도이념으로 하는 RO를 결성, 통합진보당을 장악하면서 NLPDR에 따라 혁명 준비

구 분	성 명
국회의원	이석기, ○○○, △△△
주요 당직자	○○○(최고위원), ○○○(대변인), ○○○(대외협력위원회 위원), ○○○(청년위원회 위원장), ○○○(선거관리위원장)
보좌관	○○○(이석기 보좌관), 김□□(김○○ 보좌관), 김▽▽(김○○  보좌관), △△△(김○○ 보좌관), 김◇◇(김○○ 보좌관)
진보정책 연구원	○○○(前 부원장)
지원기관	조양원(사회동향연구소 대표), ○○○(CNC 대표), ○○○(나눔과 환경 대표), ○○○(민중의 소리 전신 한국민족민주인터넷방송 대표이사), ○○○(나눔과 환경 본부장), ○○○(CNC 사내이사)
시도당 위원장 지역위원장	김홍열(경기도당 위원장), 김근래(경기도당 부위원장), 홍순석  (경기도당 부위원장), 정△△(○○시 ○○구 위원장), 백△△(○○시 ○○갑 위원장), 최△△(○○ 위원장), 김△△ (○○갑 위원장), 최▲▲(○○을 부위원장), 김○○ (○○을 위원장)
기 타	이상호(수원시 사회적경제지원센터 센터장), 한동근(수원 의료복지  사회적협동조합 이사장) 등 32명

의 통합진보당 장악 현황>

○RO의 위헌적 활동(내란 음모·선동)

?RO는 2013. 3. 북한의 ‘정전협정 폐기’ 선언을 전쟁상황으로 판단하여 내란을 모의하면서, 정신무장 및 물질적·기술적 준비를 철저히 하고, 총공격 명령시 전국 동시다발적으로 봉기할 것을 강조

○통진당 전체의 RO 활동에 대한 조직적 비호

?RO의 내란음모 행위가 발각되자, 통합진보당은 2013. 8.경부터 16개 시도당을 포함한 당조직을 투쟁본부로 전환하고, ‘공안탄압 중단’ 합동 기자회견을 개최하고, 각 시도당별로도 집회를 계속 개최

다. 혁명의 준비기 전술 : 반국가활동에 의한 체제 전복 기도

○(개요) 통합진보당을 장악한 RO를 포함한 자유민주체제 위해세력은 혁명의 준비기에는 통합진보당을 통해 반국가활동·이적활동을 전개하면서, 혁명의 결정적 시기에 대비한 혁명역량 강화

○(1단계) 반국가활동 전력자 대거 기용 통한 반국가활동 토대 마련

?국가보안법위반 등 주요 반국가활동 전력자를 대거 공천(이석기, ○○○ 등)하거나, 최고위원(○○○), 당 정책부서(이○○, 이△△, 박○○ 등)에 기용하는 등 핵심요직에 중용

○(2단계) 반국가활동 전개

    - 일심회 간첩단 사건(최○○ 당시 민주노동당 사무부총장), 실천연대 사건(김○○ 최고위원)과 같이 당직자가 북한과 연계하에 북한을 위한 활동을 하고, 종북이념을 전파하는 등 반국가활동

○(3단계) 반국가활동 비호 및 반국가활동 세력의 신진대사 촉진

    - 반국가활동이 발각되더라도 철저한 비호를 통해 조직을 보호하고, 당내 핵심세력화를 통한 새로운 반국가활동 세력의 신진대사 촉진

 

 

 

 가. 국민주권주의 및 시장경제질서 위배

○통합진보당은 ‘지배계급’과 일하는 사람(민중)의 ‘피지배계급’으로 나누어 상호간 대립하는 구조로 파악하고, 소수특권 세력의 정치적 권력(주권) 및 경제적 권력(사유재산권)을 박탈한다는 취지로 주장

    ➡ 헌법의 국민주권주의 및 시장경제질서 위배

 나. 평화통일 원칙, 영토조항 위배 : 대한민국 체제 파괴 시도

○통합진보당은 북한이 무력에 의한 흡수통일을 위해 주장하는 연방제 통일방안 및 그 전제가 되는 주한미군 철수, 평화협정 체결을 그대로 받아들여 주장하고, 북한의 핵무기 보유와 장거리 미사일 발사를 옹호

○반국가활동 전력을 가진 자유민주체제 위해세력을 주요 당직자로 선출하면 그 당직자는 반국가활동을 하고, 당은 다시 이를 비호

○통합진보당 핵심세력인 RO는 무장봉기 시도하고, 당은 이를 비호

    ➡ 헌법의 평화통일 원칙, 영토조항 위배

 다. 민주적 선거제도･의회제도가 아닌 자의적, 폭력적 지배 추구

○대한민국을 극복해야 할 대상으로 규정하고, 국회를 ‘혁명의 교두보’, 선거를 ‘투쟁’으로 인식

○비례대표 부정경선 등으로 민주적 선거제도를 부정하고, 국회 본회의장 최루탄 투척, 5･12 중앙위원회 집단폭력 등으로 민주적의회제 및 정당민주주의를 부정

    ➡ 헌법의 민주적 선거제도, 의회주의 원칙, 정당민주주의 위배

Ⅴ

해산 필요성:통합진보당 전체의 종북정당화

 

 1. 통합진보당 차원의 시스템 문제

○통합진보당 내부

?현재 통합진보당의 당권을 장악한 RO는 극좌세력, 그 외 당직자는 RO에 대한 비호·묵인 세력임

○통합진보당 지원·외곽기관에도 종북성향 인사들 포진

 

 

 

 

 

○추종세력 전국적 분포

?비례대표 부정경선시 이석기를 지지한 세력은 RO의 근거지인 경기지역뿐만 아니라 전국적으로 고루 분포

?비례대표 경선결과, 이석기와 2위와의 표차도 2배 이상 차이 나는 등 RO가 당권 장악

＊비례대표 경선결과, 1위 이석기는 10,136표, 2위 윤금순은 5,437표를 획득

 2. 차세대 종북세력 양성 가능성

○통합진보당 학생·청소년특별위원회의 불법 활동 동원

?반국가단체 민혁당의 ｢학생운동사업부｣, ｢고등학생사업부｣는 통합진보당의 ｢학생위원회｣와 ｢청소년특별위원회｣로 발전

?학생위원회는 ｢한대련｣과 연계 활동 중이고, 통합진보당 ‘5·12 중앙위 폭력사태’ 등에 등장

＊한대련 : 2005년 결성된 조직으로 한총련이 이적단체로 확정된 후 대안으로 구성

?청소년특별위원회는 정당법상 입당이 불가능한 미성년자 조직,  ｢21세기 청소년 공동체 희망｣과 연계 활동 중이고, ‘5·12 중앙위 폭력사태’ 등에 등장

＊21세기 청소년 공동체 희망 : 1995년 서울의 5개 청소년 단체가 ‘서울지역 청소년단체연합’을 결성, 2000년 희망이라는 단일조직이 구성, 2003년 사단법인으로 등록(이수호 前 전교조위원장이 이사장, 전교조 소속 교사들이 희망 이사진에 참여)

○교사의 불법당원 가입 교육현장의 정치적 편향성 배양 우려

?당원 가입이 금지된 교사의 당원가입을 통한 정치활동 허용, 교육현장의 정치화 및 편향적 성향의 주입식 교육 가능성 증가

 3. 개별적 국가보안법위반 처벌 및 제명･자격심사만으로는 한계

○반국가활동 전력자 대거 기용을 통한 지속적 정치활동 가능

?통합진보당은 국가보안법위반 전력자들을 대거 기용한 후, 공천을 통해 정치활동 기회를 부여하고 주요 당직에 중용한 결과, 주요 당직자들의 반국가활동의 토대를 제공

○통합진보당 종북정당화에 따른 개별 조치의 한계 직면

?개별적 처벌과 국회의 제명 및 자격심사만으로는 반국가 활동의 근본적 해결책이 될 수 없어, 반국가활동의 토대 붕괴 필요

Ⅵ

의원직 상실 청구

 

❏ 통합진보당 해산과 함께 소속 의원의 의원직 상실을 청구함 ❏명문 규정은 없으나, 위헌 정당 해산제도의 취지, 통합진보당 소속 의원들의 위헌적 활동 방지 필요성 등을 고려할 때 의원직도 상실되는 것이 상당

 

 

 1. 위헌정당 해산제도 도입 취지 고려

○의원직 상실 관련한 명문규정이 없으나, 정당의 목적이나 활동을 위헌으로 판단하여 정당을 해산하는 이상, 그 소속 의원도 의원직을 상실시켜 활동을 금지하는 것이 위헌정당 해산제도 취지에 부합

 2. 통합진보당 소속 의원들의 위헌적 활동 방지 필요

○정당이 해산되더라도 소속 의원의 자격이 유지될 경우, 국회의원직을 이용하여 헌법의 ‘우산’ 아래 각종 특권을 향유하며 위헌적 정당 이념을 실현하면서 헌법을 ‘파괴’하는 활동을 방지키 어려움

 3. 외국 사례도 동일 : 독일의 사회주의제국당 결정

○독일 연방헌법재판소도 명문 규정이 없었음에도, 사회주의제국당을 해산하면서 소속 의원들의 자격상실 결정

＊이후 독일 연방헌법재판소의 결정 취지에 따라, 독일 연방선거법에 위헌정당 해산의 경우 소속 의원들의 의원직을 상실한다는 명문 규정(제46, 47조) 추가

 

Ⅶ

심판청구의 의의

 

❏대한민국의 자유민주적 기본질서를 수호하고, 진보를 가장한 자유민주체제 위해세력으로부터 국민을 보호 ❏ 또한 향후 헌법의 테두리 안에서 존립 가능한 정당과 그렇지 않은 정당의 기준을 정립하는 계기가 될 것으로 기대

 

 1. 자유민주적 기본질서 훼손시도에 대하여 국가정체성 확립

○이석기 의원 등이 2012. 4. 당내 부정경선을 통해 국회에 진출하고, 2013. 5. 전쟁위기 상황에서 국가변란을 모의하는 등 국민에게 큰 충격을 주고 사회적 혼란 야기

○자유민주적 기본질서 훼손 시도에 대하여 엄정한 대응으로 국가정체성 확립의 계기

 2. 진보를 가장한 자유민주체제 위해세력으로부터 국민을 보호

○통합진보당은 사회적 약자와 소수를 대변하는 진보를 표방하나, 북한을 추종하면서 적화통일을 꾀하는 자유민주체제 위해세력 불과

○진보를 가장한 자유민주체제 위해세력을 국민으로부터 격리하여    장래에 발생할 수 있는 국가의 존립과 국민의 안전에 대한 위해를 방지

 3. 심판청구를 통한 공론화 및 향후 기준 마련

○정부 수립 이후 65년 동안 정당의 위헌성에 대한 기준이 정립되어 있지 아니하여, 정당의 한계를 둘러싼 사회적 갈등 누적

○조속한 청구 및 공론화를 통해 불필요한 사회적 갈등을 종식하고,  헌법의 테두리 내 존립 가능한 정당과 그렇지 않은 정당의 기준 정립

Ⅷ

기타 (가처분 신청, 법무부 후속 조치)

 

 

 

 가. 가처분 필요성

○정당해산 결정 시까지 통합진보당의 활동을 계속 허용할 경우, RO 사건과 같은 대한민국 체제 파괴·변혁 활동으로 인한 자유민주적 기본질서 침해 우려 존재

○내년 제6회 전국동시지방선거를 통한 위헌적 세력의 확산 시도, 정부보조금 수령을 통한 위헌적 활동 강화 차단할 필요

 나. 가처분 대상

○공직선거 후보 추천·정당 정책 홍보 등 각종 정당활동 및 합당·해산·당원 제명 등 해산결정을 무력화하는 활동이 정지 대상

○2013. 11. 15. 수령 예정인 정부보조금 수령행위도 정지 대상

 

 

 

 가. 법무부 TF팀 중심으로 헌법재판소 심리 준비에 만전

○2013. 9. 구성된 법무부 TF팀을 중심으로 헌법재판소에서 진행될 정당해산 심판 대응에 최선을 다할 계획

 나. 위헌정당해산 보완방안 마련 : 반국가･이적단체 대책 마련

○헌법재판소에 의하여 위헌정당으로 선언되어 해산될 경우, 정치적 결사체로서 지속적 위헌 활동을 할 가능성 있으므로, 반국가·이적단체를 규제할 제도적 방안 마련, 위헌정당 해산제도 보완

<별첨 1 : 통합진보당 강령 등 상세 분석>

󰊱 통합진보당 강령 분석

 가. 정치 : 자주적 민주정부, 진보적 민주주의 실현

○통진당 강령

?｢통합진보당은 일하는 사람이 주인되는 자주적 민주정부를 세우고, 민중이 정치경제사회 문화 등 사회생활 전반의 진정한 주인이 되는 진보적인 민주주의 사회를 실현하겠다.｣라고 규정

○통진당 강령 해설 자료집

?(민중을 위한 정당) ｢통합진보당은 노동자 농민 등 기층 민중들을 당의 기둥으로 삼는다. 소수 특권 세력은 통합진보당의 주인이 될 수 없다. 바로 이점에서 다른 정당들과는 분명히 차별화｣라고 설명

?(민중주권) ｢일하는 사람이 주인 되는 자주적 민주정부는 정치경제적 특권 세력들이 정권에서 완전히 물러나고｣라고 설명

○분석 : 북한의 인민주권, 자주적 민주정권과 동일      

?통진당의 민중주권 주장은 노동자, 농민, 근로 인테리에게 주권이 있고, 민중이 정치권력의 중심이 되는 북한의 인민주권과 동일

쟁점	통진당 강령	북한헌법(2009)･ 주체의한국사회변혁운동론(2003)
민중주권 ‧ 자주적 민주정부	▸일하는 사람(민중)이 주인되는 자주적 민주정부 수립 (강령 序文) ▸민중이 정치경제사회 문화 등 사회생활 전반의 진정한 주인이 되는 진보적인 민주주의 사회를 실현 (강령 序文)	▸조선민주주의인민공화국의 주권은 노동자, 농민, 근로 인테리와 모든 근로인민에게 있다(헌법 4조). ▸(한국의) 자주적인 민주정권은 절대 다수 민중에게 민주주의를 실시하는 참다운 민주정권이 되는 것(주체의 한국사회 변혁운동론 77면)

 

 

 나. 경제 : 생산수단의 소유구조 다원화, 공공성 강화

○통진당 강령

?｢국가 기간산업 및 사회 서비스의 민영화 추진을 중단하고, 국공유화 등 사회적 개입을 강화해 생산수단의 소유구조를 다원화하며 공공성을 강화한다.｣라고 규정

○통진당 강령 해설 자료집

?｢소수 특권 계급의 정치경제적 특권들을 절대로 허용하지 않고 비타협적으로 싸워 일하는 사람들의 정치경제적 이익을 수호한다.｣ 라고 설명

○분석 : 민중중심의 자립경제, 사회주의 추구

?(강령 개정) 민노당 시절보다 사회주의적 요소가 탈색된 듯 보이나 합당 과정에서 대외적 이미지를 고려하여 희석시킨 것에 불과

＊‘사회주의 지향’, ‘생산수단의 사회화’, ‘일정 규모 이상의 토지 국유화’, ‘미제국주의 비판’ 등의 용어는 삭제되었으나, 과거 민노당 시절의 중심세력은 PD계열로 정통 사회주의를 추구하는 세력들이었으나 NL계열이 당권을 장악한 이후 진보적 민주주의로 변경

?(민중중심의 자립경제) 일하는 사람이 주인되는 ｢민중주권｣ 수립을 추구하면서, 민중이 소수의 특권계급과 비타협적으로 싸워 정치적 특권 뿐만 아니라 경제적 특권까지도 빼앗으려는 것임

?(사회주의 추구) 통진당이 사회주의 지향의 ｢진보적 민주주의｣를 추구하고 있는 점을 고려하면, 결국 북한식 ｢사회주의적 형태의 경제질서｣ 도입을 지향

쟁점	통진당 당헌ㆍ강령	북한헌법(2009)
경제	▸국가 기간산업 및 사회 서비스의 민영화 추진을 중단하고, 국공유화 등 사회적 개입을 강화해 생산수단의 소유구조를 다원화하며 공공성을 강화(강령 11조)	▸생산수단은 국가와 사회협동단체가 소유(헌법 20조) ▸나라의 모든 자연부원ㆍ철도ㆍ항공운수ㆍ체신기관과 중요 공장ㆍ항만ㆍ은행은 국가만이 소유(헌법 21조)

 

다. 통일 : 비핵･평화체제와 연동된 주한미군 철수, 자주적 평화통일

○통진당 강령

?｢휴전협정을 평화협정으로 대체하는 등 한반도·동북아의 비핵·평화체제를 조기에 구축한다. 이와 연동해 주한미군을 철수시키고 종속적 한미 동맹체제를 해체한다.｣라고 규정

○통진당 강령 해설 자료집

?(비핵‧평화체제 구축, 미군 단계 철수) ｢북한의 핵능력 강화라는 현실을 반영하면서도 비핵화를 우선에 둔 단계적 해법이 아니라 평화협정 체결 등과 병행하는 일괄타결을 조속 추진｣이라고 설명

○분석 : 주한미군 철수 주장, 북핵 자위성 인정

?(강령 개정) 민노당 시절에는 핵무기 완전철거를 주장했으나 통진당 강령은 주한미군 철수와 한반도 비핵화 연동으로 북핵보유 정당화

?(북한의 적화통일전략인 주한미군 철수 등 주장) 북한이 남한의 주체사상화와 공산주의 사회 건설의 전단계로 주장하는 󰋲연방제 통일 󰋲한미군사동맹 분쇄 󰋲주한미군 철수 󰋲평화협정 체결 주장

＊대법원은 ‘연방제 통일, 주한미군 철수, 평화협정 체결 등을 강령에 편입한 범민련 남측본부를 이적단체다’라고 판시(대법원 2008. 4. 17. 선고 2003도758 판결) 

?(북한의 핵무기 개발‧보유에 동조) 북한의 핵무기 개발을 옹호하고 ｢주한미군 철수｣와 ｢북한의 핵무기 철거｣를 일괄타결하자는 것은 미군 철수까지 핵무기 개발과 보유를 정당화하려는 의도임

쟁점	통진당 당헌ㆍ강령	주체의 한국사회변혁운동론(2003)
통일	▸휴전협정을 평화협정으로 대체하는 등 한반도･동북아의 비핵･평화체제를 조기에 구축한다. 이와 연동해 주한미군을 철수시키고 종속적 한미동맹체제를 해체(강령 44조)	▸주한미군의 축출과 미핵기지, 군사기지 철폐, 한미연합사 해체(56면)

 

 

라. 현 체제 부정 및 새로운 국가 건설

○통진당 강령

?｢대표적 반민주 악법인 국가보안법을 비롯해 반민주 제도와 악법을 폐지하고, 국정원, 기무사 등 특수권력기관의 시민생활 침해, 사찰행위를 전면 금지하며, 민주적 통제를 강화｣라고 규정

○통진당 강령 해설 자료집

?(현 체제 부정) ｢어느 정당과 달리 우리 사회의 근본적 변화를 추구한다. 이렇게 거꾸로 된 사회구조를 바로 세워｣라고 설명

?(국가변혁) 대선공약 등에 의하면 집권 후 제헌의회 소집 및 국가기구 해체 주장

○분석 결과 : 국가보안법 폐지 등 우리사회 체제 변혁

?(국가보안법 폐지) 통진당은 우리사회를 근본적, 구조적으로 변경할 것을 천명하면서, ‘국가보안법’ 등 우리 체제 유지를 위한 제도와 법령 폐지 주장

?(체제 부정) 소수의 특권계층의 정치적 특권을 절대로 허용하지 않고 ‘비타협’을 강조하여 체제 내에서의 변화가 아니라 대남혁명의 일환으로 우리 사회를 근본적으로 변혁

 

쟁점	통진당 당헌ㆍ강령	주체의 한국사회변혁운동론(2003)
현체제 변혁	▸대표적 반민주 악법인 국가보안법을 비롯해 반민주 제도와 악법을 폐지(강령 5조)	▸사회정치생활의 민주화를 위해서는 안전기획부와 기무사를 비롯한 모든 파쑈기구들을 해체하고, 파쑈적인 경찰 사법제도를 민주주의적으로 개혁하며, 국가보안법, 노동법을 비롯한 파쑈적 악법들을 폐기하고 (중략) 파쑈적인 정당단체들을 해체(80면)

 

 

○분석 : 자유민주주의 체제 부정

?우리사회 체제 내의 개혁이 아닌, 자유민주주의 체제를 부정하고 새로운 국가 건설을 위한 것으로 체제 유지 수단인 제도와 법 전면 폐지

?특히, 자주적 민주정부 수립을 위해 제헌의회를 소집해서 국가변혁을 하겠다는 위와 같은 대선공약은 통합진보당(민주노동당)이 지향하는 체제가 자유민주주의 체제가 아님을 반증하는 것

 다. 연방제 통일

○17대 대선

?｢연방제 정신에 기초할 때 북측 체제의 시정방침은 북측 정부 소관이며 남측 체제의 시정방침은 남측 정부 소관이다. 코리아연방공화국은 남측의 자주적 민주정부와 북측의 인민정부가 상호협의를 통해 연방통일국가의 정치문제를 협력적으로 조정｣이라고 명시

○18대 대선

?코리아연방공화국 건설 경로 3단계 제시

＊1단계 : 민족통일기구(COREA위원회)를 설립 ➡ 2단계 : 연합제와 낮은 단계 연방제가 공존하는 시기 ➡ 3단계 : 남북 총투표로 통일헌법을 제정하고, 연방정부를 구성하고, 단일국호로 유엔에 가입함으로써 통일 완성

○분석 : 북한의 무력에 의한 적화통일 동조

?북한의 노동당 규약에 의하면 당면목표는 대남혁명이고, 최종목표는 한반도 전체의 공산주의화인바, 대남혁명은 폭력적 방법을 용인하는 것이므로 대남혁명을 완수하여 자주적 민주정부 수립 후 연방제 통일을 하려는 것이 북한의 의도임

?즉, 이러한 연방제 통일의 주장은 결국 폭력에 의한 대남혁명을 용인하는 것이므로 북한의 적화통일 전략에 동조하는 것임

󰊳 주요 당직자 발언

○국가관･통일관(연방제 통일 옹호, 애국가 부정, 6.25. 남침 발언)

성 명	직 책	요 지	발언 내용
이정희	대표	남침전쟁 여부 답변 거부	6․25가 남침이냐 북침이냐에 대해 역사적인 논쟁들이 있는 것으로 알고 있다고 한 후 구체적 답변하지 아니함(2010. 8. 4.)
이석기	국회 의원	애국가 부정	우리에게는 국가가 없다. 독재정권에 의해 (애국가가) 만들어졌다(2012. 5. 15.))
김승교	최고 위원	연방제 옹호	어느 한쪽을 흡수하는 통일이 아닌 서로의 체제를 인정하는 통일이어야 한다. 그 방법은 바로 1민족 1국가 2체제 2정부인 연방제 통일이어야 한다(2001. 4. 5.)

 

 

○3대 세습 묵인 (3대 세습에 관한 질문의 답변)

성 명	직 책	요 지	발언 내용
이정희	대표	북의 지도자 함구 필요	정치권과 언론은 북의 지도자에 대해 함구해야 한다(2010. 10. 8.)
이석기	국회 의원	내재적 접근론	송두율 선생의 내재적 접근론에 공감하는 편이다(2012. 5. 8.)
김선동	국회 의원	답변 거부	재보선 상대방 후보가 북한 3대 세습에 대한 의견을 묻자 답변하지 아니함(2011. 4. 18.)

 

○이적활동 옹호(범민련, 한총련 옹호, 국가보안법 폐지)

성 명	직 책	요 지	발언 내용
이정희	대표	범민련 옹호	통일운동을 개척해 온 범민련의 정신과 함께 가까운 시일 내에 조국 통일을 이뤄낼 것이다(2011. 12. 18.)
김재연	국회 의원	한총련 옹호	한총련은 잘못한 것이 없는 단체라고 판단했다(2012. 4. 10.)
김승교	최고 의원	쓰레기 법 비유	국보법은 법전에서 찢어 쓰레기통으로 가야 할 법이다. 쓰레기 법, 쓰레기 판결문을 근거로 당에서 결정하면 안된다(2008. 2. 3.)

 

 

○북핵 옹호

 

성 명	직 책	요 지	발언 내용
안동섭	사무 총장	북핵 문제 제기 부당	미국은 1000번 넘는 핵실험을 해도 되고 북은 왜 세 번밖에 하지 않았는데 문제를 삼는가(2013. 2. 12.)
박경순	진보정책 연구원 부원장	미국에 대한 핵 보복능력 필요	살아남기 위한 유일한 길은 미국의 핵 선제타격을 무력화시킬 핵 보복능력을 갖추는데 있다 (2006. 10. 12.)

 

 

○북한 무력도발 옹호 (천안함 폭침, 연평도 포격 등)

성 명	직 책	요 지	발언 내용
이정희	대표	연평도 포격 정부 책임	남북관계를 악화시킨 결과를 정부는 똑똑히 봐야한다(2010. 11. 24.)
김미희	국회 의원	연평도 포격 정부 책임	연평도 포격은 이명박 정부의 대북정책이 낳은 불행한 참사다(2010. 11. 23.)
이정희	대표	정전협정 폐기	북한을 점거하려는 전쟁모의 훈련 중단 요구(2013. 3. 7.)

 

 

 

<별첨 2 : NL과 PD의 비교>

 󰊱 NL계열(민족해방, 자주파 : 통일운동 중심) : 북한 주체사상과 대남혁명론

○기본 인식

?민중에 대한 억압과 압제는 미국의 지배로부터 시작한다는 인식 하에 미군을 축출한 후, 비로소 국내 민주혁명을 일으켜 북한과 통일을 달성한다는 것을 목표로 삼는 계열

○민족해방 민중민주주의 혁명론(NLPDR) 추종

?1단계는 반미를 통한 미제 축출 등 민족해방, 2단계는 계급해방을 달성한다는 2단계 혁명론

 󰊲 PD계열(민중민주, 평등파 : 노동운동 우선) : 마르크스·레닌주의 추종

○기본 인식

?‘민족적 모순’보다는 ‘계급적 모순’을 강조하여 민중중심의 계급해방을 추구하는 계열

○민중민주주의 혁명론(PDR) 추종

?계급투쟁에 의한 민중해방을 목표로 하고 있음에 따라 1단계 혁명론으로 분류, 마르크스·레닌주의에 입각하여 정통 사회주의 혁명을 추구하는 입장

?1980년대 후반 및 1990년대 초 동구권 공산주의의 몰락을 통해 입지가 약해졌고, 이러한 PD계열은 독자정당론을 포함한 독자적 정치세력화와 의회주의를 중시하는 입장

󰊳 NL계열과 PD계열의 비교쟁점	NL(민족해방, 자주파)	PD(민중민주, 평등파)
지도이념	북한 주체사상, 대남혁명론	마르크스･레닌주의
최종 혁명목표	사회주의 국가 건설	좌 동
우리사회평가	식민지 반자본주의	신식민지 국가독점자본주의사회
강조점	민족모순	계급모순
혁명성격	민족해방 → 민중민주주의 혁명(2단계 혁명)	민중민주혁명 1단계 혁명론
전략목표	미국 축출 후 파쇼 타도	파쇼와 미국 동시 축출
기본혁명 역량	노동자, 농민, 청년학생	프롤레타리아와 전위조직(노동자)
정치참여 태도	비판적지지 및 민주연립 정부 구성	독자 정당론 및 의회주의

 

<별첨 3 : 정당해산심판제도 연혁 및 정당해산심판 절차 등>

󰊱 정당해산제도 연혁

○1960년 제2공화국 헌법에서 제도 도입 후 현재까지 계속 유지

○심판기관 변천

?헌법재판소 (제2공화국 헌법) ⇨ 대법원 (제3공화국 헌법) ⇨ 헌법위원회 (제4, 5공화국 헌법) ⇨ 헌법재판소 (현행 헌법)

󰊲 정당해산심판 절차 등

○심판청구의 주체 및 요건

?정부는 정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서에 위배될 때에는 국무회의의 심의를 거쳐 헌법재판소에 그 해산을 제소(헌법 제8조 제4항, 헌법재판소법 제55조) 

○해산심판의 심리

?심리는 구두변론에 의함(헌법재판소법 제30조 제1항)

?당사자는 정부가 청구인이 되고, 제소된 정당이 피청구인이 됨

?변론은 공개됨(헌법재판소법 제34조 제1항)

○해산결정의 효력

?헌법재판소가 해산결정을 선고한 때에는 그 정당은 해산됨(헌법재판소법 제59조)

＊중앙선거관리위원회가 정당의 등록을 말소하고 이를 공고하는 행위는 단순한 사후적 행정조치에 불과

?해산결정에 의하여 해산된 정당의 잔여재산은 국고에 귀속됨(정당법 제48조 제2항)

?해산된 정당과 동일하거나 유사한 목적을 가진 이른바 ‘대체정당’의 창설 금지(정당법 제40조)

?해산된 정당의 명칭과 동일한 명칭은 정당의 이름으로 사용 불가(정당법 제41조 제2항)

<별첨 4 : 외국 사례>

󰊱 1956년 독일 공산당(KPD) 해산결정

○해산 경과

?1951. 11. 22. 연방정부 해산청구, 1956. 8. 17. 해산결정

○해산 사유

?KPD는 목적과 활동이 자유민주적 기본질서를 침해하는 것 뿐만 아니라 폐지하려고 하며 연방공화국의 존립을 위태롭게 하려고 기도

?마르크스레닌주의를 위한 투쟁정당으로 폭력혁명 방법으로 연방공화국을 장악하려고 하고 있고 권력을 획득함으로써 프롤레타리아 독재국가 형태를 수립하려고 하는 혁명정당임

?당헌에서 노동자 계급의 정치적 지배 달성을 표방하고 있고, 강령, 설명 그리고 그 당원의 행동에 의하여 뒷받침되고 있음

?권력을 획득한 후 독일 전역을 포괄하여 소비에트점령지역과 일치하는 지배체제를 확립하고자 하는 혁명정부의 수립을 계획

○결정문 중 중요 내용

?(목적 판단기준) 정당의 강령과 기타 정당의 선언문, 정당을 주도하는 인물이 정치적 이념에 대하여 서술한 글, 정당지도자의 연설, 정당의 당원교육교재와 정책선전자료, 정당이 직접 발간하거나 영향력을 행사하는 신문과 잡지의 내용으로 정당의 목적 판단

?(과도기적 단계) 당이 모든 종류의 자유민주적 기본질서를 폐지하기 위한 과도기적 단계로 이용하기 위하여 연방공화국의 현존질서와 상이한 내용의 사회적, 정치적 내용을 추구하면 그 자체로 위헌

?(의도) 자유민주적 기본질서를 침해하거나 독일 존립을 위태롭게 하려는 의도는 무조건 실행하려고 하는 의도뿐만 아니라 상황이 유리한 경우 실현하려고 하는 의도도 포함

  터키 복지당(유럽인권재판소)

○해산 경과

?1998. 1. 터키 헌재 정당 해산 결정, 복지당 유럽인권법원 제소

?2001. 2. 유럽인권법원 터키 헌재의 위헌결정이 정당하다고 결정

○해산 사유

?복지당은 정교분리에 적대적이고, 정당대표와 당원의 언동이 성전(holy war)에 관여, 이슬람 율법에 충실한 신정주의(theocracy)를 추구

○결정문 중 중요 내용

?(목적의 위헌성 판단) 정당의 당헌 및 강령만으로 판단하여서는 안 됨. 과거 민주적 기본질서에 반하는 정당들이 집권을 하기  전까지는 공식적인 출판물 외에 실제 강령을 드러내지 않고  위장했기 때문이므로 오랜기간 축적된 자료를 토대로 정당의 대표들과 주요 당직자들의 발언을 참고하여야 한다고 판시