5일, 국내 유일 연구부정행위 전문 검증기관인 연구진실성검증센터(http://www.skepticalleft.com, 센터장 황의원)는 “현 서울시장인 박원순 씨가 본인의 영국 대학 준석사 논문을 작성하는 과정에서 타인의 문장을 그대로 베껴오는 식의 표절을 여럿 저질렀음을 확인했다”면서 “현재 발견된 표절 부위는 20여 군데 정도지만 어디까지나 1차 검증의 결과일 뿐이고, 연구진실성검증센터가 아직 관련 참고문헌의 절반도 훑지 않은 상황인만큼 상당 분량의 표절이 더 나올 여지가 있다”고 밝혔다.

이번에 연구진실성검증센터가 표절 논문으로 고발한 박원순 시장의 준석사 논문은 '아시아 국가들의 인권문제와 관련한 시민단체들의 역할(The Role of NGOs for Human Rights in Asian Countries)'이라는 제목으로, 1992년에 영국 런던정치경제대학교(London School Of Economics and Political Science)에 준석사(diploma, 디플로마) 학위 자격으로 제출된 것이다. 박 시장의 논문은 인권문제와 관련해 주로 서구권 시민단체들의 활동에 의존하고 있는 각 아시아 국가들이, 자생적으로 인권문제 관련 시민단체들 육성하는데 있어 어떤 어려움을 겪고 있는지 고찰하고 있다.

표창원 전 교수의 논문 표절 양상과 비슷한 박원순 시장의 논문 표절 양상

연구진실성검증센터는 박원순 시장 논문의 표절 양상과 관련, “박 시장은 클레어 도나휴(Claire Donahue), 히로코 야마네(Hiroko Yamane), 로버트 프리드랜더(Robert Friedlander) 등이 인권문제와 관련해 저술한 문헌에서 여러 문장들을 가져와서 ‘짜깁기’ 식으로 자신의 논문 내용을 채웠다”면서, “준석사논문의 학적권위가 정확히 어느 수준인지는 알 수 없으나, 하여간 런던정경대나 영국 학계가 원칙적으로 금지하는 ‘학문적 부정직행위(academic dishonesty)’를 저질렀다고 밖에 볼 수 없다”고 지적했다.

본지가 연구진실성검증센터의 자료를 받아 검토한 결과, 박 시장의 준석사 학위논문 52페이지, 53페이지, 92페이지의 문장들 중 9군데가, ‘'로아시아(LAWASIA)' 인권 보고서 : 국제법과 동남아시아의 난민들(The LAWASIA Human Rights Report : International Law and Reugees in South East Asia)’의 후반부에 있는 문장들 9군데와 정확히 일치하는 것을 확인할 수 있었다. 박 시장이 해당 논문을 통해 인권 문제와 관련하여 ‘로아시아(LAWAISA)’라는 아시아·태평양 지역 법률가 모임의 활동 양상을 소개하면서, 참고문헌이라고 밝힌 ‘'로아시아(LAWASIA)' 인권 보고서’에 있는 내용들을 그냥 그대로 ‘복사해서 붙여넣기식 표절(word for word plagiarism)’을 한 혐의가 있다고 밖에 볼 수 없는 대목.
 

연구진실성검증센터는 미국보다도 훨씬 더 학적으로 엄격한 것으로 알려진 영국의 대학조차도, 학위장사의 얄팍한 의도 때문에 유학생, 연수생의 연구결과물에는 연구부정행위가 만연할 수도 있다는 견해를 본지에 전했다. 연구진실성검증센터는 “박 시장의 논문 표절은 적어도 당장 드러난 것만으로는 과거 표창원 전 교수의 영국 엑시터대 박사논문 표절과 묘하게 비슷한 양상”이라면서 “표절 혐의 문장 중 일부는 각주를 통한 출처표시 정도는 제대로 한 것으로 보이기도 하지만, 이러한 출처표시에 반드시 동반돼야할 쌍따옴표(“”)를 통한 인용표시를 생략해서, 마치 자신이 정리하고 재구성한 문장인 것처럼 사칭을 하는 형태의 표절을 박 시장은 논문 여러 곳에서 범했다”고 설명했다...(하략)
 
기사전문 바로가기

http://www.mediawatch.kr/news/article.html?no=245418