'문재인 대통령 물러나라'라는 청원을 해도 무방한가? 무방하다면 동의하는 국민들이 몇 십만 명이 넘으면 어떤 조치를 할 것인가?

The Two-Faced Tactics of the Chinese Communist Party

트럼프는 무산 가능성 시사

北과 긴밀 접촉 중인 미국은 문재인의 중재가 필요없다

신분을 밝히고 자초지종을 확인한 뒤 점잖게 타이르거나 불편사항을 처리해 주는 것이 장관다운 자세

"저희가 확인해야 하는 정보는 실제로 핵무기를 설계하고 만든 과학자들과 핵 시설들에 대한 것들…북한의 비핵화를 검증하는 것은 IAEA의 역량을 뛰어 넘는다"

‘협상가 트럼프는 대통령 트럼프가 겪고 있는 북한 문제를 이해해야 한다’(워싱턴 포스트)

데니스 와일더 "폼페오 장관이 북한과 직접 대화하고 있는 상황에서, 한국이 중재에 나서는 이유 알 수 없다"…데이비드 맥스웰 "文 대통령이 중재자 역할을 할 수 있다고 믿는다면 美·韓간 균열 야기할 것"

새삼 돋보이는 연설.

“참, 그 사람들. 자기네 역할 했으면 거기까지만 해야지, 왜 자꾸 더 하려고 그러는지.”(김정은)

"북한이 완전하고 검증 가능하며 돌이킬 수 없는 비핵화(CVID)를 하면 김정은 국무위원장의 안전을 보장할 것"

“국제단체가 영양상태가 취약한 어린이들을 위해 지원한 식량이 제대로 전달되지 않고 빼돌려져 주민들이 분개하고 있다”고

김정은 김여정 그렇게 띄워주고 왜 풍계리 못 같나? 자존심 없는 사람은 상대방을 아무리 높여줘도 무시를 당하게 돼 있다.

금서(禁書)가 되기 전에 읽기 위하여 5일 전에 도서 대금을 입금시켰는데도 초판과 재판이 전부 품절되어 아직도 책자를 못 받았다.

"김정은이 평화로운 방법으로 자신의 핵무기 프로그램들을 폐기하는 기회를 잡기를 진정으로 바란다…군사 옵션은 (테이블에서) 배제된 적이 없다"

이것이 그 거룩한 판문점 선언에서 말한 '우리 민족끼리'인가?

"북한이 핵 프로그램을 再개발하는 것을 막기 위해서는 핵실험장에서 사용된 장비 찾아내야…핵 시설과 군사시설들을 검증하는 절차는 (IAEA보다) 미국이 맡는 게 더 낫다"

The Two-Faced Tactics of the Chinese Communist Party

국제기구의 객관적인 현장 검증 절차가 누락된 채 진행될 듯.

<소설가 김동인의 항변 1>“저는 요즈음 민주주의를 말하면 먼저 어떤 민주주의냐고 묻습니다."

저게 무슨 체제냐. 깡패집단이지. 저 체제를 보장해주자니 당신 어떻게 된 것 아닌가? 고물차가 난폭운전을 하면 못하게 해야지 왜 벤츠차가 피해 다녀야 하나?

극단적 단정·일방적 견해를 독자들에게 학습시키려는 노욕(老慾)이 아닌가 하는 의심

뉴욕타임스, 트럼프가 비로소 덫에 걸린 것 알아차렸다는 식으로 보도