敵이 전쟁을 걸어 오는데 전쟁을 하지 않을 방법은 항복밖에 없을 것이다. 한 나라의 운명을 책임지고 있는 대통령이 적의 위협 앞에서 취할 태도가 아니다. 한·미 정상 간에 지난 1일에 있었던 전화 통화 내용을 놓고 서로 다른 뒷말이 나오고 있다. 트럼프가 어제(3일) 트위터를 통해 '한국은 북한에 대한 유화적 발언이 효과가 없을 것이라는 점을 알아가고 있다'라고 하자 청와대가 약 2시간 뒤 '또다시 이 땅에서 전쟁의 참화를 되풀이할 수는 없다'는 응답을 했다.(조선닷컴)

문재인은 자신이 대통령이 되면 동맹국인 미국보다 김정은을 먼저 찾을 것이고, 북한을 대화의 장으로 끌어내겠다고 했다. 개성공단을 재개하고 몇 배로 키우겠다고 했다. 전부 거짓으로 드러나고 있다. 물론 '그렇게 노력하고 있지만 북한이 아직 이에 응하지 않아 좀더 시간이 필요하다'라는 등의 상황 논리를 내세우겠지만. 그런 식으로 해결될 문제가 아님은 스스로도 알 것이다.

남과 북은 공존할 수 있는 운명이 아니다. 어느 쪽이든 한 쪽은 사라져야만 한다. 우리는 공존을 바라더라도 김정은의 처지가 그럴 수 없다는 것은 만천하가 다 아는 바다. 인민들을 불안과 공포로부터 해방시키게 되면 정권을 유지할 수 없기 때문이다. 그래도 김대중과 노무현은 '평화'라는 구호를 앞세우고 돈과 시간을 투자했지만 옳은 선택이 아니었음을 우리는 충분히 학습했다. 결과는 가공할 수소폭탄으로 돌아오고야 만 것이다.

일이 이 지경에 이르렀는데도 국군통수권자인 대통령이 '전쟁은 안 된다'라고 하니 어쩌자는 것인가? 트럼프도 단정했다. '지난 25년간 북한과 대화해왔고, 터무니없는 돈을 지불해왔다'라고 했으니 동맹국 미국도 이제 인내의 한계를 보이고 있음을 고려해야 한다.

적이 전쟁을 걸어 오는데 전쟁을 하지 않을 방법은 항복밖에 없을 것이다. 동맹국과 엇박자를 내 가면서까지 취할 길은 더욱 그렇다. 한 나라의 운명을 책임지고 있는 대통령이 적의 위협 앞에서 취할 태도가 아니다. 무책임함인가 불순함인가? 이제 국민들이 냉정하게 따져봐야 할 때다.