“정치가는 나라를 위해 자신을 바치고, 정상배는 자신을 위해 나라를 이용한다”고 했다. 김성태는 어디에 해당될까? 6·25 때 미군 포함 UN군 전사사 수는 5만 4246명이며 부상자 수는 정확히 모르겠다. 저 와중에도 최고사령관 맥아더는 한국전쟁 기간 내내 단 하루도 한국에서 잔 적이 없다 안락한 일본에서 잔 것이다. 한국식으로 하자면 30년 징역 구형을 받아 마땅하다.

세월호 침몰 보고를 받고도 박근혜 대통령이 침실에 있었다며 민주당이 군불 때고 한국당이 바람 불어 난리도 아니었다. 박근혜가 침실에 있지 않고 서둘러 현장에 가서 구조를 진두지휘했더라면 민주당은 또 ‘박근혜의 만기친람 때문에 구조에 방해가 되었다’고 악다구니 했지 싶은데 사고 당일에 박근혜가 밥 먹고 화장실 간 것은 죄가 안 될까? 성인급으로 존숭되는 간디마저 부친의 장례를 준비하면서도 부인과 잠자리를 같이 한 것을 고백한 적이 있었다. 그도 30년 징역이다.

박근혜의 침실 논란을 보다 못해 한국당 정유섭 의원이 "박근혜 대통령 때문에 세월호가 빠지고 구할 수 있는 사람을 못 구한 것은 아닙니다. 대통령의 지시나 대응에 따라 구조될 사람이 구조되고 구조 안 될 사람 구조 안 되는 게 아닙니다"라 했다. 지극히 당연한 발언이지만 사실은 하나마나한 말이다. 해가 동쪽에서 뜬다는 것처럼 말할 필요도 없는 말인 것이다. 그런데도 저 말을 했다고 하여 민주당은 정유섭을 무슨 죄인 취급하듯 했는데 더욱 가관인 것은 한국당이 더 성을 내었다는 점이다. 정유섭을 비판했던 김성태 원내대표의 말은 차마 더러워서 여기에 옮기지 않겠다.

소란을 피우는 내용이나 주장하는 말 속에는 당사자의 인품이 들어 있다. 정유섭 씨가 국회에서 저런 말을 하면 “왜 신성한 국회에서 어린애도 하지 않을 하나마나한 말을 하느냐.”고 나무라야 할 국회의원들이 도리어 정유섭을 마치 벌레 보듯 했으니 저 자들의 인품이 벌레 인품 같아 보인다.

민주당이야 적대 정당이니 그러려니 할 수도 있지만 김성태는 왜 저랬을까? 그는 민주당에 어울리는 사람인 때문이기도 하지만 자당 출신 대통령을 배신한 자기 행악을 정당화하려고 저랬다고 보아 마땅하다. 박근혜가 나쁜 사람이 되면 될수록 자기는 의인이 되기라도 하는 양 착각한 것이다.

조르주 퐁피두는 “정치가는 나라를 위해 자신을 바치고, 정상배는 자신을 위해 나라를 이용한다.”고 했다. 김성태는 어디에 해당될까?