우리 언론의 호들갑이 또 나왔는데 호들갑이 호들갑이다 못해 이젠 대북 사대적(對北 事大的)으로 변한 것 같다 그나마 북한 정권에 비판적인 조선닷컴마저 기사 제목을 이렇게 달았다 “현송월 일행 태운 버스, 통일대교 지나 서울역으로.” 무슨 개세영웅의 발자취를 따라 보도하는 것 같다

본문에서 가장 많이 나온 단어가 방남인데 이렇게 썼다 “현송월 삼지연관현악단 단장이 이끄는 북한 예술단 사전점검단 7명이 21일 경의선 육로로 방남했다.” 이 ‘방남’이 우리의 심사를 흔들어 놓았다 방남은 방남(訪南)으로써 우리의 방북(訪北)에 대응되는 개념으로 썼을 것이나 틀린 말은 아니더라도 어째 비위에 안 맞고 기분이 얹잖다 방문. 방북. 방남 등은 행위자를 주체로 하는 말이다. 따라서 북한 대표단이 온 것을 ‘방남’했다고 말하면 ‘방남’의 주체인 북한인의 입장에서 말한 것이 돼 버린다. 굳이 따지자면 방남이라 못할 것도 없겠으나 이때는 주인인 우리와 손님을 구별하여 주인의 입장에서 말하는 것이 옳다. 그러므로 방남했다고 할 것이 아니라 그냥 ‘왔다’고 하면 된다 옛날 문장도 “중국에서 사신이 왔다.”고 했지 사신이 訪朝했다고 하지는 않았다 불과 얼마 전까지만 해도 “북한 대표단이 왔다.”고 했다. ‘방남했다’는 말은 처음 있는 일이다. ‘왔다’와 ‘방남’ 사이에는 분명한 뉘앙스가 있거니와 訪南은 우리가 주인이 아니거나 제삼자가 돼 버린 느낌이다 특히 ‘訪南’은 방문과 달리 정치색이 짙은 용어이다 반국가단체인 북한정권과 대한민국을 등가로 다룬 말인 ‘訪南’을 쓰면 곤란하다 백보 양보해서 방문이라고는 쓸망정 방남이라 해서는 안 되겠다

소제목에서는 “현송월 등 北예술단 점검단 도라산 출입사무소 통과해 서울역 이동”이라 했다 점검단이라니? 점검은 윗사람이 하는 것이지 손님이 하는 게 아니다. 북한 예술단을 위한 무대장치 등등 그 모두는 우리가 만들고 준비하고 베풀어 준다 그러한데 우리가 ‘점검’을 받아야 하나?

본문에 이런 구절도 있다 “이들은 이날 오전 경기 파주의 남북출입사무소로 연결되는 경의선 육로를 통해 군사분계선을 넘는 것으로 1박2일의 일정에 돌입한다.” 한줌도 안 되는 북한 정권 하수인 몇몇의 일정을 가리켜 ‘돌입한다’니? 그들이 무슨 영웅적 행위를 하려 왔나? 글을 저렇게 쓰면 말은 얼마나 비굴하게 할까?

그리고 결론부분에서는 더욱 굴종적으로 썼다 “삼지연관현악단은 북한이 평창올림픽을 계기로 남측에 보내 주기로 한 140여명 규모의 예술단이다.”보내 주기로 했다니? 우리가 무슨 시혜를 받는 것 같은 느낌이다. 이것이 화가 나서 이 글을 썼다. 다 써놓고 다시 가서 보니 어느새 “보내기로 한”으로 바뀌어 있다. 내가 잘못 보았나 싶어서 글을 쓰기 위해 복사해 두었던 것을 보니 “보내 주기로 한”으로 되어 있다.

요즘 사람들은 용어의 미묘한 차이점을 분별 못하는 듯하다. 왜 이렇게 되었을까? 당연히 한자를 쓰지 않기 때문이다. 오늘 저 기사에서도 한글만으로는 용어의 절미성(絕微性)을 변별하기가 어렵다는 점이 드러났다.