미국 워싱턴의 정책연구소인 피터슨국제경제연구소(PIIE)의 스티븐 해거드 객원연구원(Stephan Haggard,Visiting Fellow)은 5일 중국 등의 유엔 안전보장이사회의 대북제재결의 2270호 이행 여부를 객관적으로 판단하기 위한 ‘기준치’를 정해야 한다고 주장했습니다.

해거드 연구원은 이날 연구소 북한관련 블로그에 올린 글에서 북한산 석탄 수입 관련 제재의 민생 목적 예외 조항 등으로 대북 제재가 북한과 중국의 무역에 거의 영향을 주지 못하고 있다며 이같이 강조했습니다.

해거드 연구원은 객관성을 부여하고 외부로부터의 모니터링 즉 감시도 가능하게 하는 ‘기준치(Criteria) 혹은 목표치(Targets)’를 정해 제재 이행 여부를 판단하는 방안을 제안했습니다.

예를 들면 민생 관련 예외 조항은 소규모 무역업자의 거래로 규정하는 ‘기준치’를 정하는 방법 혹은 북한의 석탄 수출량이 50퍼센트, 70퍼센트, 90퍼센트 등의 감소를 보일 경우 제재가 이행되고 있는 것으로 간주한다는 등의 ‘목표치’를 정하는 방법 등입니다.

해거드 교수는 환율이나 북한 내 물가 등 ‘가격기준 목표치’를 정해 대북 제재의 영향을 판단할 수 있다고 덧붙였습니다.

해거드 연구원은 지난달 30일 블로그에 올린 글에서 지난해 북한의 대외무역규모가 총 62억 5000만 달러로 전년보다 18퍼센트 감소했지만, 북한 대외무역의 90퍼센트 이상을 차지하는 대 중국 무역의 주요 물품인 석탄과 석유 수출의 단가 하락 때문이었다며 이같이 주장했습니다.

따라서, 유엔 안전보장이사회 대북제재결의 2270호가 효과를 거두기 위해서는 중국 등 유엔 회원국들의 이행 여부를 판단할 분명하고 객관적인 기준을 정할 필요가 있다는 지적입니다.

해거드 연구원은 제재 이행에 있어 가장 중요한 나라는 중국이지만 중국 동북지방 회사에 하청을 주는 일부 한국의 중소 의류업체나 무역회사 등이 제재를 철저히 이행하는 것이 필요하다고 말했습니다.

그는 중국의 대형 창고에서 북한에서 생산된 의류에 ‘중국산’이라는 상표를 붙이는 것을 직접 봤다는 소식통의 말을 인용해 한국 중소기업의 하청을 받은 중국 기업이 다시 북한에 하청을 주는 관행이 공공연한 비밀이라고 소개했습니다. 어떤 경우에는 그 같은 상표를 북한 하청업체에 직접 제공하기도 한다는 것입니다.

해거드 연구원은 이 같은 행위는 천안함 폭침 사건 이후 한국 정부가 취한 대북 경제제재 5󕇜조치 위반임에도 제재 이행에 허술한 부분이 있다고 말했습니다. 따라서, 한국의 회사들에게 제재 이행의 책임을 고지하고 감시와 규제를 가해야 한다고 해거드 연구원은 강조했습니다.